Hvad er fordele og ulemper ved at bruge strålebehandling til lungekræft?

Alle bekymringer skal diskuteres med en læge, mens de overvejer fordele og ulemper ved at bruge strålebehandling til lungekræft.Nogle pro -argumenter for anvendelse af strålebehandling er, at det effektivt dræber kræftceller, reducerer chancerne for tilbagefald og er et mere sikkert alternativ til operation.Selv når kræft er for avanceret, kan stråling lette symptomerne.CON -argumenterne for anvendelse af strålebehandling er de berygtede vanskelige symptomer på stråling og det faktum, at strålingen dræber sunde celler sammen med kræftcellerne.

Et stort pro -argument for anvendelse af strålebehandling til lungekræft er, at det dræber kræftceller.Ekstern strålestråling er den mest almindeligt anvendte type strålebehandling, der ødelægger kræftceller, og forebyggende stråling bruges til at stoppe spredningen af eksisterende celler.Strålebehandling kan og har reddet mange liv, hvilket gendanner helbredet til det normale.

Et andet stort pro -argument for at vælge strålebehandling for lungekræft er, at det har vist sig at reducere chancerne for gentagelse.American Society of Clinical Oncology rapporterer, at dens forskning viser strålebehandling i forbindelse med andre kræftbehandlinger, sænker forekomsten af gentagelse væsentligt.Bivirkningerne af strålebehandling kan være utroligt vanskelige at styre, så udsigten til et nedsat behov for strålebehandling i fremtiden er gode nyheder.

Selv når kræften er for avanceret til at blive behandlet med succes, findes der stadig nogle fordele til anvendelse af strålebehandling til lungekræft.Strålingen kan hjælpe med at reducere symptomerne for mennesker med terminal kræft.Denne terapi er effektiv til at lette vanskeligheder med at trække vejret og sluge og kan endda lindre smerter.

Alternativet til strålebehandling er et andet stort argument for at vælge strålebehandling for lungekræft.Symptomer på stråling kan være utroligt invasive og vanskelige, men på lang sigt er det ofte det eneste alternativ til operation.Kirurgi er meget mere invasiv end strålebehandling og også meget mindre risikabelt.Patienter har en meget større chance for at undersøge strålebehandling end kirurgi.

Bivirkningerne af strålebehandling for lungekræft er ofte meget ubehagelige og er et stort CON -argument for denne behandlingsmetode.De mest almindeligt erfarne bivirkninger er kvalme, opkast og diarré.Træthed er også et meget almindeligt symptom på strålebehandling.Symptomer kan også omfatte atrofi, hudsmerter og kløe samt hårtab.Andre almindelige bivirkninger er hudrødme og irritation i brystet, hvor strålebehandling påføres.

Et andet CON -argument for strålebehandling for lungekræft er, at det dræber sunde celler sammen med kræftcellerne.Mange eksperter er enige om, at disse tab er nødvendige og værd at omkostningerne.Det er værd eller ej, omkostningerne eksisterer og kan forværre strålesymptomerne.