Ved forskere, hvordan man kloner mennesker?

Det ville være nøjagtigt at sige, at et antal forskere forstår den -proces, der kræves for at klone mennesker, men meget få ville være ivrige efter at udføre fuldskala eksperimenter for at perfektionere denne proces.Der er langt flere negative resultater end positive under de nuværende dyrekloningsprocedurer, hvor nogle eksperter kun antyder 1 eller 2 succeser for hvert 100 forsøg.Hvis forskere forsøgte at klone mennesker baseret på de nuværende succesrater, ville deres laboratorier sandsynligvis blive lukket ned, og forskerne kunne prøves for forbrydelser mod menneskeheden.Det kunne være årtier, før kloningsteknologien forbedres nok for forskere til endda at overveje en gennemførlig måde at klone mennesker på.

De fleste kloning, der udføres i dag, er ikke af den reproduktive eller replikerende sort, såsom tilfældet med de klonede får ved navn Dolly.Denne procedure kræver fuldstændig fjernelse af en donoræg -kerne og implantation af DNA og andre materialer fra dyret, der skal klones.Dette ville også være den metode, som forskere ville bruge til at klone mennesker, hvis en sådan proces blev betragtet som etisk.De fleste kloningsprocesser, der er i brug i dag, splittede kun fliser med genetisk kodning i celler, der er parat til at modtage det.Når denne celle deler sig, gengives den klonede genetiske information igen og igen.

Der er stadig en række alvorlige etiske, moralske og tekniske problemer, der skal udarbejdes, før enhver velrenommeret videnskabsmand kunne tillades at klone mennesker i samme forstand somklonede får eller truede arter.Den reproduktive form for kloning har for eksempel en uacceptabelt høj svigtfrekvens i sin nuværende udviklingstilstand.Selv hvis en human ægcelle overlevede den indledende strippeproces og accepterede det udenlandske DNA, ville embryoet stadig være i fare for at udvikle alvorlige genetiske deformiteter eller et kompromitteret immunsystem.Mange klonede dyr i dag har forkortet levetiden og en række alvorlige sundhedsmæssige problemer.Før nogen videnskabsmand kunne klone mennesker, ville han eller hun være nødt til at påtage sig ansvaret for eventuelle negative resultater forårsaget af proceduren.

Før forskere kunne klone mennesker til reproduktions- eller replikerende formål, ville der også være et spørgsmål om motivation.Et klonet menneske ville ikke nødvendigvis være en identisk genetisk tvilling af donoren, skønt de muligvis deler mange af de samme fysiske egenskaber.Forskere, der arbejder inden for medicinske områder som reproduktion eller genetisk medicinsk forskning, kunne ikke blot klone mennesker for at erstatte et afdød barn eller skabe en passende donor til et barn, der lider af en genetisk lidelse eller tilstand.At klone mennesker af sådanne selvbetjenende eller følelsesmæssige grunde ville blive betragtet som meget uetisk.

Måske en dag er den teknologi, der er nødvendig for at klone mennesker, blive perfektioneret til det punkt, hvor kloning efter behov muligvis er mulig.Der vil stadig være alvorlige etiske og moralske spørgsmål, som forskere står overfor, der udforsker dette territorium, men menneskelig kloning kan forblive et andet tilfælde, hvor videnskaben bag en ny teknologi langt overgår de moralske, etiske og professionelle problemer, det i sidste ende skaber.