Skip to main content

Hvad er de forskellige typer arkæologiske teori?

De fleste arkæologiske teorier beskæftiger sig med mange af de samme teknikker, bevis og historiske fakta, men nærmer sig dem anderledes.Gamle civilisationer var lige så komplekse og rige som de civilisationer, der findes i dag, hvilket betyder, at der er snesevis af forskellige måder at nærme sig og studere dem.Arkæologisk teori har altid været et spørgsmål om kontrovers, der glider fra kulturhistorie til processuel og adfærdsmæssig arkæologi.Disse metoder førte til sidst til en arkæologisk teori kaldet post-processuel arkæologi.

Eksperter inden for arkæologi har næsten altid argumenteret for, hvilken arkæologisk teori er den vigtigste og mest strømlinede.Kulturel historisk arkæologi udviklede sig i omkring 1860, efter at Darwins teorier om evolution og naturlig udvælgelse blev meget populær.Tilhængere af kulturhistorisk arkæologi teoretiserede, at enhver kultur er distinkt og adskilt, med meget stive koder for normal opførsel.For eksempel, hvis der blev fundet to stykker keramik på et DIG -sted, med det ene bærende stippede mønstre og de andre dekoreret med striber, ville en kulturhistorisk arkæolog antage, at de to stykker kom fra to separate kulturer.

Metoderne for kulturhistorisk teori viste sig at være noget mangelfulde, men ikke ulogiske.Denne metode til arkæologi hævdede, at alle ændringer og variationer inden for en kultur måtte afledes fra denne folks observation af en anden kultur.Fokus var hovedsageligt på, hvorfor kulturer ændrede sig og udviklede sig i stedet for bare at bemærke, at denne udvikling skete.Metoder til bestemmelse af handel med handel, bevægelse og tværkulturer blev bevaret fra kulturhistorisk arkæologi og anvendt til andre arkæologiske teorier.

Processuel arkæologisk teori udviklede sig både inden for og styrede væk fra kulturhistorisk arkæologi.Fra 1960'erne blev mange arkæologer opmærksomme på, hvad de kaldte den meget romantiske og en-minded, som de følte tidligere kulturhistoriske arkæologer havde brugt, når de fortolkede data.For at imødegå dette forsøgte processuelle arkæologer at anvende den videnskabelige metode på arkæologiske gravepladser og danne unemotional hypoteser om, hvordan og hvorfor folk havde levet.Denne arkæologiske teori hjalp gravemaskiner med at se på udgravningssteder mere objektivt uden at placere deres egne meninger på stykker af puslespillet, skønt nogle fandt det en kold måde at nærme sig historien på.

Adfærdsmæssig arkæologisk teori er noget af en udskiftning af processuel arkæologi.Disse arkæologiske teorier blev udviklet i 1970'erne og observerede meget objektivt, hvordan folk handlede.Disse gravemaskiner fokuserede på gamle menneskers handlinger uden at spekulere i, hvorfor de handlede som de gjorde.Denne metode opfordrede arkæologer til at danne et helt billede af et samfund og mange af dets individer uden at træffe tidlige domme.

Post-processuelle arkæologiske teorier er blandt de nyeste teorier, der er udviklet.I 1980'erne indså en gruppe af britiske arkæologer, at gravemaskiner ikke kan sammenlægge gamle kulturer uden at anvende deres egne billeder og teorier på brikkerne.De fleste post-processurale arkæologiske teorier tilskynder derfor gravemaskiner til at teoretisere inden for grund og undersøge, hvorfor de synes, at deres teorier er korrekte.På denne måde er arkæologien blevet mere en kunst end en videnskab.