Hvad er de forskellige typer kvalitative målinger?

De forskellige typer kvalitative målinger kan opdeles i deltagerobservation, direkte observation, ustrukturerede interviews og casestudier.Mange forskellige metoder til at foretage målinger kan bruges, men generelt falder de ind i disse kategorier.Casestudier er for eksempel ofte en kombination af de andre anvendte metoder.Kvalitative målinger er vanskeligere at tage end kvantitative, fordi de er afhængige af store, detaljerede butikker med ufokuserede data snarere end specifikke, numeriske data.Den vigtigste forskel er, at kvalitative målinger er vanskelige at kvantificere og generelt bruges til at formulere hypoteser eller skabe et mere dybtgående kig på et bestemt emne.

Deltagerobservation er en gruppe af kvalitative målinger, der fokuserer på forskeren, der aktivt deltager i den særlige kultur eller gruppe, der studeres.Dette er en meget tidskrævende målemetode, fordi den normalt tager forskeren nogen tid at få tillid til de mennesker, han eller hun observerer.Det bedste ved denne type måling er, at deltagerne ofte ikke er klar over, at de studeres, og derfor er det mere sandsynligt, at de opfører sig, som de normalt ville.Et stort problem med denne type kvalitative målinger er, at de tages af en aktiv deltager, der som et resultat af hans eller hendes personlige involvering kan have svært ved at være objektiv, når de indsamler data.

Direkte observation er en anden af de mulige kvalitative målinger.Det ligner meget deltagerobservation bortset fra at observatøren besætter rollen som observatør snarere end deltager.Dette kan føre til situationer, hvor deltagerne ændrer deres opførsel, fordi de bliver observeret.Metoden gør det imidlertid lettere for observatøren at forblive neutral i hans eller hendes observationer.Teknologi som videokameraer og envejsspejle kan bruges til yderligere at løsne forskeren fra deltagerne.

Andre mulige kvalitative målinger bruger metoder såsom casestudier og ustrukturerede interviews.Ustrukturerede interviews er mere nyttige til generelt sondering til et emne end formulering af gode data, fordi de af natur er subjektive.Interviews kan ende med at diskutere nogle aspekter af et spørgsmål mere detaljeret end andre, og er åbne for partierne for både deltagerne og intervieweren.Casestudier bruger dybest set en kombination af andre kvalitative målinger til at danne et samlet billede.

Analyse af data indsamlet ved hjælp af kvalitative målinger er ofte problematisk.Normalt vil forskere danne generaliseringer baseret på de specifikke ting, der er observeret.Dataene registreres næsten altid som en transkription af en eller anden beskrivelse, som derefter ses på detaljeret for at drage konklusioner.Normalt bruges kvalitative målinger kun til at undersøge til et emne og vælge et emne til en kvantitativ undersøgelse.