Skip to main content

Hvad er biofili?

Biophilia kan oversættes som en kærlighed eller ønske om levende ting.Erich Fromm brugte udtrykket i midten af det 20. århundrede til at beskrive dette menneskelige ønske.Imidlertid kom det virkelig i populær brug med udgivelsen af 1993-bogen Biophilia-hypotesen , som blev co-skrevet af Edward O. Wilson og Stephen Kellert.

Ifølge Wilson og andre, der støtter denne hypotese, elsker vi ikke bare den naturlige verden, fordi den ser flot ud eller følelsesmæssigt omrører.I stedet elsker vi det, fordi vi er genetisk kodet til at gøre det, og en pleje af "natur" er nøglen til overlevelse.En del af denne teori undersøger, hvorfor mennesker er så tiltrukket af ikke kun til menneskelige babyer, men også til andre babyband.Fra et evolutionært synspunkt ville det at dræbe de unge af andre pattedyr være skadelige for hele befolkningen og delvis menneskelig overlevelse.Så med nogle få undtagelser har vi tilskrevet sødhed og kærlighed til baby dyr, så vi ikke spiser dem og bringer vores egen overlevelse ud.

Nogle mennesker ser ud til at være mere påvirket af biofili end andre.En fårebonde, for eksempel måske ikke ooh og aah over baby -lam, men kan se dem som et produkt i stedet.Andre mennesker kan lide af biofobi og være tydeligt ubehagelige i naturlige omgivelser, hader enhver bug eller dyr, der måtte vises og ikke engang kan lide græs eller træer.Nogle mennesker ser ud til at trives, når de er i udendørs omgivelser eller i indendørs omgivelser, der udviser masser af natur.Et indendørs vandfald i en bygning eller kontorer med store vinduer og masser af planter kan appellere til vores medfødte biofili og gøre os mere komfortable.

Denne længsel efter at forholde sig til andre naturlige elementer i verden kan delvis forklare, hvorfor vi holder afDyr, og hvorfor nogle mennesker bruger deres liv til dyre redning.Hvis noget i vores evolution har gjort os særligt modtagelige for biofili, kan vi måske kun trives i arbejde eller hobbyer, der hjælper os med at holde kontakten til enhver tid til et ikke-menneskeligt naturligt element i verden.Bestemt kan nogle dyr også have udviklet biofili, især mod mennesker.Vi finder måske hunde og katte især charmerende, da de interagerer med os mere end de fleste andre dyr.

Der er nogle, der sætter spørgsmålstegn ved biofilihypotesen.For eksempel forklarer det ikke helt, hvorfor mennesker udviklede sig til at passe på ting, der ikke var en del af deres DNA -struktur og ikke nødvendigvis havde noget at gøre med overlevelse.Richard Dawkins foreslår, at pleje af andre dyr eller miljøet måske ikke har udviklet sig så meget, fordi vi er nødt til at føle os forbundet med naturen, men fordi sådan omsorgs ændrer andres opfattelse.Det får andre til at føle, at vi er overlegne mennesker, og vi har således en one-up med hensyn til at tiltrække kammerater og har mere magt i samfundet.

Der er også nogle, der føler, at biofili føres til ekstrem.Nogle kritiserer for eksempel veganere for ikke nogensinde at deltage i dyrenes død, til det punkt, hvor de ikke spiser honning, fordi det kan dræbe bier eller spise æg, selv når de ikke er ufravigede.Veganere modvirker, at dyr ikke blev lagt på jorden for at blive udnyttet.Uden at sige, hvilket synspunkt der er rigtigt eller forkert her, skal det anføres, at brug af dyr har eksisteret i ca. 10.000 år.

En interessant udskiftning af biophilia -hypotesen er dens inkorporering i moderne arkitektur.Nogle bygninger er nu specifikt planlagt med "naturlige" og "organiske" elementer i håb om, at folk, der skal arbejde i dem, vil føle sig mere tilpas og være mere produktive.Dette giver en stor forskel fra fortidens typiske ”kubiske” stilkontor, og nogle virksomheder giver endda folk mulighed for at bringe deres kæledyr til arbejde.Det Californien -baserede selskab Autodesk, har været kendt for sin liberale arbejdspraksis i denne henseende.