Hvad er retsmedicinsk DNA -test?

Forensisk DNA -test bruger avancerede testteknikker til at hjælpe retssystemet i forskellige tilfælde.Typisk bruges denne type testning i spørgsmål om identitet, såsom at placere en kriminel på et forbrydelsessted eller etablere faderskab.Retsmedicinsk DNA -test bruger prøver af kropsvæsker, hud eller endda hår til korrekt at bestemme identiteten af den person, der er testet med deres genetiske kode.

Mennesker har hver især en tydelig kode indlejret i deres DNA, ligesom et unikt kreditkortnummer eller hjemadresse.Selvom pårørende kan have lignende genetiske koder, er der kun lidt bevis, der antyder, at to personer kan have en identisk kode.Ved at tage en referenceprøve som en mundpinde fra en mistænkt og sammenligne den med fysiske beviser, der findes på en forbrydelsesscene, kan retsmedicinske forskere afgøre, om DNA fra de to prøver er en kamp.

Der er flere forskellige metoder, der anvendes til retsmedicinsk DNA -test, afhængigt af den erhvervede type prøver og testens behov.Ved faderskabstest kan retsmedicinske forskere se på sammensætningen af Y-kromosomet, der overføres genetisk fra faren til barnet.Andre metoder involverer sammenligning af specifikke gentagne mønstre, der findes i DNA, eller undersøgelse af kernen i de undersøgte celler.

Forensisk DNA -test er en relativt ny form for etablering af identitet, og nye former for testning opdages stadig.Teknologien til at udføre DNA -test har kun været tilgængelig for retssystemet siden slutningen af 1980'erne, efter at et vartegn papir om mulighederne for feltet blev offentliggjort i 1985 af Sir Alec Jeffries.Selvom teknikken stadig er i sin spædbarn, har den bevist, at domstolssystemet er anvendt ved mere nøjagtigt at etablere fysiske beviser.

Forensisk DNA -test har også ført til indløsning af mange uskyldige mennesker, der blev fundet skyldige uden tilstrækkelig fysisk bevis.I USA er næsten 200 mennesker frigivet ved test eller gentagelse af DNA -bevis gennem metoder, der ikke er tilgængelige på tidspunktet for deres retssag.Kritikere af dødsstraffesystemet har brugt disse sager til at genigne debatten om dødsstraf, der peger på sandsynligheden for, at staten har udført uskyldige mennesker.

Brug af retsmedicinsk DNA -test er næppe universelt populær, og kritikere rejser en række vigtige indvendinger.Testmetoder er vanskelige og delikate, og resultater kan forurenes eller ødelægges på forskellige måder.De forsigtige antyder også, at det ville være muligt at plante DNA -beviser på en kriminalitetsscene for at implicere en bestemt person.

Andre kritikere bekymrer sig også om oprettelsen af DNA -databaser, såsom dem i USA, Storbritannien og New Zealand.Selvom disse databaser er beregnet til at registrere genetisk bevis for kriminelle for at forbinde dem til mulige fremtidige forbrydelser, bekymrer kritikere sig for, at dette kan kompromittere personlig frihed og udgøre en ulovlig søgning.Disse kritikker viser tydeligt, at selvom retsmedicinsk DNA -test er et fantastisk værktøj i retssystemet, er det langt fra ufejlbarlig og kræver yderligere forskning og fortsat udvikling af testteknikker.