Hvad er pseudovidenskab?

Pseudovidenskab er en viden, der præsenterer sig for en finer af videnskabelig respektabilitet, som ikke holder op under kontrol.Udtrykket "pseudovidenskab" er beregnet til at være nedsættende;Du kan også høre udtryk som "alternativ videnskab" eller "junk science", der bruges til at henvise til sådanne felter.At lære at skelne ægte videnskab fra pseudovidenskab er meget vigtigt.

Det vigtigste kendetegn ved pseudovidenskab er, at den ikke er i overensstemmelse med den videnskabelige metode.Dette betyder, at pseudovidenskabelige påstande ikke kan testes, og ikke følger en logisk rækkefølge.Masser af videnskabelige koncepter kan ikke testes med eksisterende udstyr, men ophavsmændene af sådanne teorier kan give solid information, der understøtter deres hypoteser, og disse skabere glæder sig også over kritik og ærlig analyse.Pseudovidenskab har ingen videnskabelig opbakning, og det kan ikke testes.

Flere vigtige ting kan bruges til at identificere et videnfelt eller et krav som pesudovidenskab.Den første er manglen på testbarhed og uafhængig bekræftelse.Ægte forskere er altid glade for at dele de data, de brugte til at nå frem til deres konklusioner, og de glæder sig over uafhængige test og kritikker af deres arbejde ved hjælp af tilbagevenden som det primære værktøj til at bevise en teori snarere end at søge bevis.Pseudoscience -samfundet afviser tilbagevenden og foretrækker at søge bevis, der styrker specifikke påstande, og det er ikke åbent for kontrol eller diskussion.

Det er også almindeligt at se pseudoscience ledsaget af storslåede sprog og påstande, der er stærkt overdrevne.At vildledende sprog bruges ofte i et pseudovidenskabeligt argument, og forfatteren kan fremsætte et argument, der er baseret på uvidenhed, eller i en antagelse om, at læseren vil være uvidende.Modstridende påstande og argumenter er også almindelige sammen med en generelt dårlig sans for organisering og tanke.

Forskningen, der bruges til at støtte pseudovidenskab, er typisk meget slurvet, hvilket betyder, at den ikke kan verificeres eller gentages.Derudover ledsages pseudovidenskab normalt med en generel mangel på progression, og det er ofte meget personaliseret.Når folk rejser gyldige spørgsmål eller kritik, beskyldes de for personlige angreb, coverups eller sammensværgelser.Denne fjendtlige holdning til kritik kan være fortrydelse af pseudovidenskabsmænd, selvom deres påstande potentielt kunne have en vis gyldighed, hvis de blev testet empirisk.

Mange professionelle forskere betragter pseudovidenskab som meget skadelig, ud over irriterende.Forbrugerne bruger store mængder penge på pseudovidenskab hvert år og tror på de storslåede krav, der er fremsat af virksomheder, der forsøger at vende et overskud, og pseudovidenskab kan infiltrere samfundet til et alarmerende niveau.På et tidspunkt troede folk for eksempel virkelig på udøvelsen af frenologi, som involverer at undersøge bulerne på nogen hoved for at bestemme hans eller hendes indre natur.