Skip to main content

Hvad er en absolut dud?

I militære termer er en absolut dud et atomvåben, der ikke detonerer eller ikke eksploderer, når det lander på et mål.På trods af det faktum, at våben ser ud til at være ikke -funktionel, kan det stadig være ekstremt farligt, hvilket kræver opmærksomhed fra mennesker, der er uddannet i bortskaffelse af ueksploderet ordinance.Mere generelt bruges udtrykket "dud" til at beskrive enhver form for mislykket våben, og civile har også hentet udtrykket og beskriver en uhyggelig fiasko som en absolut dud.Implikationen er ofte, at fiaskoen også er dyr, da atomvåben tager lang tid at udvikle og bygge, og behandling af ueksploderede våben er også dyrt.

Oprindelsen af ordet "dud" er blevet sporet tilbage til 1300'erne,Da ordet først blev brugt til at beskrive en kappe.Ordet udviklede sig til at betyde ”ujævn eller beskidt” tøj, og i 1800 -tallet blev det brugt til at henvise til ting, der var ubrugelige og undertiden dyre også."Dud" med henvisning til våben dukkede op i den første verdenskrig, da soldater ofte kæmpede med skaller med ikke at eksplodere eller eksploderede for tidligt.

Der er en række grunde til et atomvåben for at vise sig at være en absolut dud.Faciliteter, der fremstiller sådanne våben, tager adskillige skridt for at undgå at skabe duds, men nogle gange fungerer våben simpelthen ikke uden nogen klar forklaring.Moderne atomvåben er ekstremt komplekse med adskillige steder i deres kredsløb og ledninger, hvor en fiasko kunne stamme.Da atomvåben primært bruges til test snarere end til aktiv krigføring, er en absolut dud mere irriterende og potentielt farlig end noget andet, men i krigstid kunne svigt i et sådant våben til at detonere være ødelæggende;Fjenden kan for eksempel være i stand til at udtrække nuklear materiale fra våben og bruge det.

Enhver form for dud er potentielt farlig, fordi et sådant våben stadig kunne eksplodere.DUD'er skal håndteres omhyggeligt, da årsagen til deres manglende detonering er ukendt, og de kan være meget ustabile.De fleste militærer har specialiserede bombe -bortskaffelsesenheder, der beskæftiger sig med duds og andre eksplosiver, hvilket sikrer, at de er sikre, før de tillader folk at håndtere dem.Generelt, jo mindre professionelt er der lavet noget, jo mere sandsynligt vil det være en dud;Amatøreksplosiver fans kan risikere alvorlige kvæstelser fra duds, for eksempel.

Generelt vil et militær ikke offentliggøre en absolut dud.Manglen på et våben med at lancere eller detonere er ikke særlig godt for moral, og det kan antyde, at et nationers våbenproduktionsfaciliteter muligvis ikke er de bedste, hvilket potentielt kan belyse en svaghed, der kan udnyttes af en modstander.