Hvad er open source?

Open Source er en filosofi, der antyder, at kildekoden bag noget skal være frit tilgængelig for offentligheden.Princippet stammer fra softwarebranchen i slutningen af 1990'erne med flere udgivelser af open source -software og operativsystemer, og det har siden også diffunderet til andre samfund.Der er en række stærke argumenter for at frigive noget i et åbent format, hvad enten det er et optagelse, et softwareværktøj eller et helt operativsystem.

Den største fordel ved at frigive noget på denne måde er, at det giver slutbrugerne mulighed for direkteInteragere med kilden, hvilket potentielt ændrer den, så de passer til deres ønsker.Dette tilskynder til konstant udvikling og innovation, samtidig med at det skaber et samfund med delt information.Mange virksomheder, der producerer open source -produkter, er afhængige af brugernes innovationer til at udvide funktioner og identificere og rette potentielle svage punkter, og disse virksomheder tilskynder aktivt til ændring af deres produkter.

Der er forskellige niveauer af open source.I nogle tilfælde kan for eksempel en frigivelse have visse begrænsninger, i hvilket tilfælde nogle mennesker foretrækker udtrykket "delt kilde" eller "delte commons."For eksempel kan nogen frigive en optagelse i open source -format, men bede folk om ikke at drage fordel af deres genindlæsning af albummet.Mange fortalere for open source -filosofien foretrækker virkelig gratis genstande, hvilket giver folk mulighed for at gøre, hvad de vil med kildekoden og slutproduktet.

Nogle mennesker mener fejlagtigt, at alt open source -materiale også automatisk er gratis.Dette er faktisk ikke sagen.Flere virksomheder fremstiller åbne produkter, der kræver, at folk betaler for dem, med gebyrerne, der understøtter udvikling af nye produkter og yderligere funktioner.Det er også almindeligt at se delte kildelicenser på ting, som folk betaler for.Apple Computer frigiver for eksempel noget af sin teknologi under åbne licenser.

Denne filosofi har sine kritikere, især i det intellektuelle ejendomssamfund.De fleste af disse kritikere hævder, at for udvikling og distribution for virkelig at arbejde, er der behov for en stærk central arrangør, og det er ikke urimeligt for større udviklere at forvente kompensationer for deres arbejde med projekter.Når materiale virkelig er open source, er det imidlertid udfordrende at finde ud af, hvordan man strukturerer sådanne kompensationer, og dette fører ofte til sammenfiltrede problemer med delte licenser og begrænsninger, som nogle mennesker finder chafing.