Hvad er forskellen mellem DWDM og CWDM optiske teknologier?

Der er flere forskelle mellem DWDM og CWDM -systemer.CWDM -systemer er ældre og kan ikke passe så mange datastrømme.CWDM -systemer er imidlertid også billigere fra starten.Design, funktion og formål er også forskellige med hensyn til transmissionslængde og afstand.

Når man beskæftiger sig med fiberoptiske transmissionssystemer, er der to hovedtyper af bølgelængde Division multiplexing eller WDM, systemer, der bruges til at transmittere de nødvendige data: DWDM og CWDM.Grove bølgelængde Division Multiplexing -systemer, eller CWDM -systemer, bruges, når der er otte eller færre bølgelængder i hver fiber, der er aktive.Tæt bølgelængde Division Multiplexing -systemer eller DWDM -systemer bruges, når der er otte eller større bølgelængder, der er aktive i hver fiber.

Division af tæt bølgelængde Multiplikationssystemer kan passe mere end 40 forskellige datastrømme i den samme mængde fiber, der bruges til to datastrømme i et CWDM -system.CWDM -systemer blev opfundet før tætte bølgelængde -systemer, fordi omkostningerne ved kabling var en vigtig faktor.Nu hvor kabling og transmission er blevet mere overkommelige, bruges DWDM -systemer ofte i stedet for CWDM -systemer.En anden vigtig forskel er, at bølgelængde -systemer definerer CWDM -systemer, mens DWDM -systemer er defineret af frekvenser.

CWDM -systemer kan udføre mange af de samme opgaver som et tæt bølgelængde -system til en mindre indledende omkostning.På trods af den nedre transmission af data gennem et CWDM -system er disse stadig levedygtige muligheder for fiberoptisk datatransmission.CWDM -systemer bærer mindre data, men kablingen, der bruges til at køre dem, er billigere og mindre kompliceret.Et DWDM -system har meget tættere kabling og kan bære en markant større mængde data, men det kan være omkostningsforbudende, især hvor der er behov for en stor mængde kabling i en applikation.

En anden stor forskel mellem de to er, at DWDM -multiplexing -systemer er lavet til længere transport af transmissionen ved at holde bølgelængderne tæt pakket.De kan overføre flere data over et markant større kabelkørsel med mindre interferens end et sammenligneligt CWDM -system.Hvis behovet er der for at transmittere dataene over en meget lang rækkevidde, vil den tætte systemløsning sandsynligvis være den bedste med hensyn til funktionalitet af datatransmissionen såvel som den mindskede interferens over de længere afstande, som bølgelængderne skal rejse.

CWDM kan ikke rejse lange afstande, fordi bølgelængderne ikke forstærkes, og derfor er CWDM begrænset i sin funktionalitet over længere afstande.CWDM kan typisk rejse hvor som helst op til 160 miles (160 km), mens et forstærket tæt bølgelængde -system kan gå meget længere, da signalstyrken med jævne mellemrum øges under hele løbet.Som et resultat af de ekstra omkostninger, der kræves for at tilvejebringe signalforstærkning, er CWDM -løsningen bedst til korte løb, der ikke har missionskritiske data.