Was ist Voodoo Economics?
Voodoo Economics ist ein abfälliger Begriff, mit dem der wirtschaftliche Prozess, der als Angebotsökonomie bezeichnet wird, beschreibt. Der Begriff wurde vom damaligen Präsidentschaftskandidaten George Herbert Walker Bush in seinem Kampf gegen Ronald Reagan für die nominierte Republikanische Nominierung im Jahr 1980 verwendet. Voodoo Economics ist ein kompliziertes System, das Steuersenkungen als Anreize zur Ersparnis und Erhöhung der Arbeit verwendet.
Supply-Side Economics konzentrieren sich auf die Erhöhung des Angebots von Waren und Dienstleistungen. Nach Ansicht einiger Ökonomen werden Sie durch Steigerung des Angebots die Nachfrage erhöhen. Dies mag widersprüchlich erscheinen, aber es ist oft wahr, dass ein mit Produkten überfluteter Markt für die Verbraucher niedrigere Preise induzieren wird, da Unternehmen um das Geschäft kämpfen. Die Voodoo -Ökonomie drehte sich größtenteils um die Senkung der Steuern, um einen höheren Angebotsrate zu fördern.
theoretisch entmutigen höhere Steuern die Arbeit, da sie den Betrag der Bezahlung von Mitnehmen nach Steuern verringern. Sie reduzieren auch die Einsparungen, da der After-Steuern in einem Sparkonto niedriger ist. Senkung taXES on Labour wird zu mehr Bezahlung zum Mitnehmen führen und bedeutet auch, dass Arbeitgeber die Löhne niedriger setzen können, da die Arbeitnehmer mit dem höheren Prozentsatz an Geld, das sie nach Steuern mit nach Hause nehmen, zufrieden sein werden. Durch die Senkung der Ersparnisse wie Kapitalgewinne und Zinssteuern werden die Ersparnisse attraktiver, da Ihr Geld mehr verdient. Theoretisch sollte die Voodoo -Ökonomie zu einer Erhöhung der Arbeit, Beschäftigung und Ersparnisse führen.
in der Praxis hatte die Theorie leider gemischte Ergebnisse. Während der Präsidentschaft von Ronald Reagan senkte eine Kombination von Gesetzen die Steuern für diejenigen in den höchsten Steuerklassen enorm. Die Absicht dahinter bestand darin, mehr Investitionen durch diejenigen zu fördern, die es sich leisten konnten, aber die Vorteile für Klammern mit niedrigerem Einkommen waren marginal. Die Befürworter argumentierten, dass die Steuereinnahmen trotz Steuersenkungen tatsächlich steigen würden, da die Beschäftigung aufgrund neuer Unternehmen erheblich steigen würde. Dieser Effekt nie rEs trat ealy auf und die Sparquoten nahmen während der Reagan -Präsidentschaft tatsächlich zurück.
Der Hauptzweck der Voodoo -Ökonomie bestand darin, die Inflation zu verringern und die hoch aufragende Staatsverschuldung zu machen. Anhand der Prinzipien der Angebotsseitenökonomie bestand Reagan darauf, dass die Reduzierung der Steuern nicht nur das Angebot ankurbeln, sondern aufgrund der zunehmenden Beschäftigung und Produktion so viel Einnahmen erzielen würde, dass das Land Geld verdienen würde, anstatt es zu verlieren. Angesichts des dreifachen Versprechens niedrigerer Steuern, höherer Beschäftigung und billigerer Produkte ist es leicht zu erkennen, warum die Voodoo -Ökonomie in der Theorie ein attraktiver Vorschlag war.
Einige argumentieren immer noch, dass die lieferungsseitige Ökonomie in angemessen kontrollierten Situationen arbeitet und auf das Zunahme des Wirtschaftswachstums während der Präsidentschaft von Reagan hinweisen. Kritiker weisen darauf hin, dass das Wachstum nicht auf Steuersenkungen zurückzuführen ist, sondern eine natürliche Erholung von der enormen Rezession des vergangenen Jahrzehnts. Der wahrscheinlich größte Faktor bei den Problemen mit der Voodoo-Ökonomie ist die Überschätzungder Produktivität der Arbeitnehmer. Während Steuern möglicherweise neue Arbeitsplätze schaffen, können Menschen nicht mehr Stunden oder längere Wochen arbeiten.
Die unbeabsichtigte Folge der Voodoo-Ökonomie war ein starker Anstieg der Staatsverschuldung, und der Verlust, was viele als wichtige soziale Programme betrachten, als von der Regierung finanzierte Programme als Reaktion auf die Steuersenkungen gesenkt werden mussten. Das Branding des Systems als „Voodoo“ war ein Versuch eines Kandidaten, vorzuschlagen, dass die Theorien der lieferungsseitigen Ökonomie eher auf Magie und Vorstellungskraft als auf realistischen Erwartungen aus solider Theorie beruhten. Versorgungsseitige Konzepte haben immer noch viele Befürworter, aber viele der daraus resultierenden Tatsachen des US-amerikanischen Experiments mit dieser Form der Ausgaben scheinen für seinen Erfolg nicht gut zu sein.