Was sind die Vor- und Nachteile der EHR -Adoption?

Die Einführung eines EHR -Systems (Electronic Health Record) wird häufig sowohl auf Opposition als auch mit Unterstützung begegnet.Für viele Menschen ist die EHR -Adoption ein kontroverses Thema, das Fragen wie die Invasion der Privatsphäre und die übermäßige Beteiligung der Regierung berührt.Andere Personen sehen die EHR -Einführung als einen großen Schritt nach vorne im Gesundheitswesen.Menschen, die die EHR-Adoption unterstützen, sind der Ansicht, dass einige der Vorteile kosteneffizientes Gesundheitswesen, eine bessere Koordinierung der Dienstleistungen zwischen Angehörigen der Gesundheitsberufe und sicherere Aufzeichnungen sind.Gegner der EHR-Adoption glauben, dass es ineffizient ist, es ist eine Invasion in Bezug auf Privatsphäre und Aufzeichnungen ist nicht sicher.

EHRs haben das Potenzial, kosteneffizient zu sein, da sie Zeit und Geld sparen können.In einem papierbasierten Anmeldesystem behalten medizinische Fachkräfte häufig ihre eigenen Patientenakten.Wenn diese Aufzeichnungen von einem Spezialisten benötigt werden, muss der Austausch dieser Aufzeichnungen per Telefon, E-Mail, Fax oder Mail koordiniert werden.Mit der EHR -Adoption können alle Gesundheitsbeamten Zugang zu der medizinischen Akte jeder Person erhalten.

Wenn Sie sich in einer digitalen Datenbank befinden, können die meisten Angehörigen der Gesundheitsberufe auf EHRs zugegriffen werden.Dies bedeutet normalerweise eine bessere Koordination der Patientengesundheit.Wenn eine Person an einen Spezialisten überwiesen werden muss, können auf die richtigen Tests und Verfahren aus dem EHR zugegriffen werden, was zu weitaus weniger Fragen und Missverständnissen führt.Bei Überschwemmungen, Feuer oder anderen Katastrophen werden häufig medizinische Papierakten zerstört.Digitale Dateien, die an einem zentralen Ort untergebracht sind, sind weniger wahrscheinlich von Situationen wie diesen betroffen.

Einige Personen glauben, dass die EHR -Einführung weniger effizientes Gesundheitswesen bedeutet.Verschiedene Gesundheitsdienstleister haben möglicherweise unterschiedliche EHR -Systeme, was zu Inkompatibilität und Unfähigkeit, Zugang zu Aufzeichnungen zu erhalten.Darüber hinaus gibt es nur eine geringe Standardisierung, was die Effizienz weiter verringert.

Invasion der Privatsphäre ist ein weiterer Faktor, auf den viele Personen als Hauptverträglichkeit für die Verwendung von EHRs hinweisen.Mit der Möglichkeit, dass EHRs genetische Informationen, Krankengeschichte und andere persönliche Informationen enthalten, befürchten viele Menschen, dass diese Informationen irgendwann gegen sie verwendet werden könnten.Einige Unternehmen haben die Identifizierung von Radiofrequenz -Identifikationen eingeführt, die möglicherweise innerhalb einer Person implantiert werden, um die Patienteninformationen weiter zu verfolgen.Trotz der versuchten Zusicherungen einer Invasion ohne Privatsphäre sind viele Menschen sich nicht sicher, wenn sie diese Art von Technologie verwenden.

Viele Menschen sind misstrauisch, dass ihre medizinischen Unterlagen digitalisiert und an einem abgelegenen Ort gespeichert werden.Obwohl viele Unternehmen versuchen, Einzelpersonen für die Sicherheit ihrer Informationen zu versichern, machen sie sich immer noch Sorgen, dass ihre persönlichen Daten in die falschen Hände fallen.Unternehmen, die diese Daten beherbergen, arbeiten hart, um Einzelpersonen über die Schritte zu informieren, um ihre Informationen sicher zu halten.