Was sind die Vor- und Nachteile der universellen Gesundheitsversorgung?

Universal Health Care ist ein Begriff, der normalerweise zur Beschreibung von Gesundheitsdiensten verwendet wird, die direkt von einer Regierung bezahlt oder subventioniert werden.In den meisten Fällen sind nur Bürger der Regierung, die für die Dienste zahlen, berechtigt, Leistungen zu erhalten.Seit dem Zweiten Weltkrieg haben die meisten Nationen auf der ganzen Welt irgendeine Form von Gesundheitsdiensten für ihre Bürgerschaft angenommen.Einige Länder diskutieren weiterhin die Vor- und Nachteile der universellen Gesundheitsversorgung in ihren gesetzgebenden Stellen.Diese Systeme haben zwar den Vorteil, dass alle Bürger und Mdash mindestens ein grundlegendes Gesundheitsdiensten bieten;einschließlich derjenigen, die sich sonst nicht leisten könnten und Mdash;Einige Benutzer solcher Systeme beschweren sich über lange Warten für bestimmte Verfahren, und diese Programme können für Regierungen mit begrenzten Budgets teuer sein.

Es gibt mehrere Vor- und Nachteile der universellen Gesundheitsversorgung, wie sie in der modernen Welt angewendet werden.In vielen Entwicklungsländern könnten sich die Bürger sich keine Gesundheitsdienste leisten, wenn sie nicht von der Regierung erbracht würden.Bürger mehr entwickelter Länder haben möglicherweise immer noch Schwierigkeiten, teure medizinische Tests und Verfahren zu bezahlen.Während eine private Versicherung und ein Arbeitgeberversicherung viele dieser Kosten mildern können, können Menschen mit Arbeitslosigkeit oder bereits bestehend vorhanden sind, aber chronische Erkrankungen haben es möglicherweise schwierig, Zugang zu Gesundheitsversorgung zu erhalten oder teure Behandlungen zu bezahlen.Universal Health Care verteilt das Risiko für Gesundheitskosten in der gesamten Bevölkerung.

UNIVERSAL AUSGABE Care hilft, die allgemeine Gesundheit einer Gesellschaft zu fördern, indem sie eine freie Behandlung von Infektionskrankheiten anbieten, die sich sonst nicht durch eine Bevölkerung verteilen könnten.Krankheiten wie Tuberkulose können epidemisch werden und eine Krise der öffentlichen Gesundheit schaffen, wenn sie nicht behandelt werden.Die universelle Gesundheitsversorgung kann auch dazu beitragen, sexuell übertragbare Krankheiten unter Kontrolle zu halten, da diese Krankheiten häufig von Sexarbeitern verteilt werden, die keinen Zugang zu traditioneller Krankenversicherung haben.Dienstleistungen indirekt in Form von Steuern.Wenn es um die Vor- und Nachteile der universellen Gesundheitsversorgung geht, ist dies einer der größeren Faktoren.In Ländern mit fortschrittlichen Besteuerungssystemen können Bürger mit höherem Einkommen beschweren, dass sie gezwungen sind, die Betreuung von Bürgern mit niedrigerem Einkommen zu subventionieren.Einige politische Gruppen argumentieren auch, dass die allgemeine Versorgung den Bürgern es ermöglicht, sich um geringfügige Beschwerden zu kümmern, die möglicherweise nicht wirklich die Dienste eines Arztes erfordern.

Ein weiteres Argument gegen universelle Gesundheitsversorgung ist, dass sie alle Anreize für freie Markte beseitigt, die möglicherweise arbeiten, um die Gesundheit zu erhaltenKosten niedriger.Die Patienten zahlen nicht direkt aus der Tasche, daher haben sie keine Motivation, über niedrigere Preise zu verhandeln oder Behandlungen abzulehnen, die zu teuer erscheinen.Infolgedessen ist die Regierung häufig gezwungen, Preiskontrollen oder andere Vorschriften einzuführen, um die Kosten niedrig zu halten.Diese Faktoren befeuern weiterhin die Debatte über die Vor- und Nachteile der universellen Gesundheitsversorgung in den USA und anderen Nationen, da die Kosten für die Gesundheitsversorgung in vielen Bereichen weiter steigen.