Was ist induktives Denken?

Induktives Denken ist eine Methode, um eine wahrscheinliche Schlussfolgerung aus einer aufkommenden Datenkonfiguration zu ziehen.In seiner reinsten Form erfolgt diese Art von Argumentation, indem unvoreingenommene Beobachtungen analysiert und gemeinsame Muster entdeckt werden.Wenn sich Muster über einen längeren Zeitraum wiederholen, kann ein Analytiker logischerweise vorhersagen, dass sich diese Muster weiterhin wiederholen.Diese Inferenz, die allgemein als Verallgemeinerung bezeichnet wird, kann wissenschaftliche Abzüge hervorrufen, die so wahrscheinlich sind, dass sie weithin als Tatsache akzeptiert werden.Jede Theorie, die eine Verallgemeinerung beinhaltet, kann jedoch durch eine Instanz der Inkonsistenz widerlegt werden.

Eine Form des induktiven Denkens ist die Anwendung bestimmter Umstände auf eine wahrscheinliche Sache.Ein einfacher Fall von Ursache-Wirkungs-Inferenz wäre die wiederholte Entdeckung von toter Vieh in einem Bereich, in dem auch Kojotenspuren vorhanden sind.Obwohl es theoretisch möglich ist, dass die Tiere an natürlichen Ursachen starben, ist es viel wahrscheinlicher, dass ihr Tod das Ergebnis der Handlungen eines Kojoten war.

In der Medizin kann diese Art von induktivem Denken ein sehr leistungsstarkes diagnostisches Instrument sein.Da eine bestimmte Krankheit häufig eine bestimmte Liste von Symptomen aufweist, ist es vernünftig anzunehmen, dass ein Patient, der diese Indikatoren aufweist, auch diese Krankheit hat.Die meisten Ärzte erkennen an, dass diese Arten von Schlussfolgerungen in einigen Fällen falsch sein können.In der Notfallmedizin können jedoch viel mehr Leben gerettet werden, indem die wahrscheinliche Erkrankung behandelt wird, als durch Fehldiagnose verloren geht.

Oft kann zukünftige Verhalten durch induktives Denken vernünftigerweise vorhergesagt werden.Logic sagt, dass sich ein Objekt, das sich immer auf eine bestimmte Weise verhalten hat, sich weiterhin als solche verhalten wird.Um die Arbeit von Isaac Newton zu vereinfachen, wird ein Apfel, der sich von einem Baum löst, immer zu Boden.

Während induktives Denken dieser Art natürlich ist, ist es von Natur aus fehlerhaft.Zum Beispiel ist die Sonne jeden Tag in der Geschichte der Menschheit gestiegen, und es kann sicher angenommen werden, dass sie auch morgen steigen wird.Wissenschaftliche Beweise zeigen jedoch, dass das Leben eines Sterns lang, aber nicht unbegrenzt ist.Daher wird es wahrscheinlich einen Tag geben, an dem die Sonne nicht steigt.Im Wesentlichen ist das Aufstieg der Sonne nicht nur eine Theorie, sondern auch eine, die widerlegt werden kann.

In vielerlei Hinsicht erhöht die Fehlbarkeit induktiver Argumentation ihre Stärke als wissenschaftliche Methode.Durchgeschwende Aussagen fördern häufig gründliche Tests.Es ist also wahrscheinlich, dass jede Theorie, die auf induktivem Denken beruht, wiederholt in Frage gestellt wird.Es ist zu erwarten, dass diejenigen, die überleben, so genau sind, dass sie als Wahrheit anerkannt werden können.