Warum ist Asbest so kontrovers?

Die Kontroverse um Asbest entstanden, weil gezeigt wurde, dass bestimmte Arten von Asbest schwerwiegende Gesundheitsprobleme wie Krebs verursachen, aber es ist ein kostengünstiger und wirksamer Isolator, der bereits in unzähligen Gebäuden installiert wurde.Studien zu den Gesundheitsbedrohungen, die in den letzten Jahrzehnten von Sprüht gegenüber vorgeformten Asbest ausgesetzt sind, haben kontroverse Ergebnisse.Einige Menschen kommen zu dem Schluss, dass dieses Produkt verboten werden sollte, während andere darauf bestehen, dass es mit Mindestgefahr installiert und gewartet werden kann.Die Menschen haben nach der hoch bekannt genannten Kontroverse immer noch Missverständnisse, doch ein Großteil ihrer Besorgnis ist gerechtfertigt.

In den 1970er Jahren wurde Asbest die primäre Isolierung auf der ganzen Welt, da es Feuerschutzmittel war und gegen Temperatur und Schall isoliert wurde.Ein Jahrzehnt musste vor dem Schaden angehen, die diejenigen, die es abbauten, und installierte, wurde offensichtlich, als die Menschen zu Atemwegserkrankungen wie Asbestose krank wurden und an dem Lungenkrebs namens Mesotheliom sterben.Bald verengten weit verbreitete Gesundheitsstudien durch Klagen die Todesursache und stellten fest, dass nur bröckelte oder sprühende Asbest bestimmter Sorten Krebs verursachten.In den frühen neunziger Jahren veröffentlichte das Health Effects Institute und die Environmental Protection Agency Berichte, dass Fasern aus diesem Material in der Luft gelangen müssen, bevor sie in das Atmungssystem eintreten.Daher würde die Beseitigung von bröckeltem Asbest verwandte Bedingungen fast beseitigen.

Die Hersteller bestritten, dass der kontroverse Einsatz von Asbest so gefährlich war, dass er ausgeschaltet und aus dem Bau gestrichen wird.Sie begannen, Chrysotile Asbest zu verwenden, um Isolationsfliesen in einer Fabrik zu bilden und zum Baustandort zu transportieren.Mit dieser Veränderung wurde das schlechteste Krebsrisiko auf möglicherweise die Bergleute und Fabrikarbeiter reduziert, war jedoch nicht gefährlich für die allgemeine Bevölkerung, die Geschäfts- oder Wohngebäude besetzt.Pläne wurden schließlich erstellt, andere ähnliche Produkte in den neunziger Jahren auszulegen, die von weniger robusten wissenschaftlichen Beweisen unterstützt wurden, um das Misstrauen der Menschen zu lindern.Gebäude können gefährliche Staub auflösen und erneut veröffentlichen, die inhaliert werden könnten und Krebs verursachen.Wiederum glaubten einige Menschen, dass es destruktiver war, die Fliese durch den Abriss von Gebäuden zu stören, da dies die Fasern auseinanderbricht.Andere, darunter viele europäische Experten, wollten alle Fälle von brüllen Asbest durch kostspieligen Abriss beseitigen.Ein Konsens über die Kontroverse in Amerika wurde erreicht, indem strenge Wartungspläne von asbest-isolierten Gebäuden anstelle des Abrisss eingerichtet wurden.Experten betrachteten auch die Gefahr des Verlusts von Leben durch die Verwendung weniger wirksamer Isolierung, was als größere Zahl als das von Asbest bedrohte Leben geschätzt wurde.