Skip to main content

Was ist Netzneutralität?

Die Netzwerkneutralität, die häufig auf Netzneutralität verkürzt wird, ist eine Geschäftsphilosophie, die die Idee unterstützt, dass alle Inhalte und Dienste, die ein Netzwerk nutzen, gleich behandelt werden sollten.Obwohl es sich um jede Form von Netzwerk bezieht, sei es ein Telefondienst oder ein Kabelfernseher, wird der Begriff am häufigsten über Internetdienste verwendet, bei denen alle Benutzer das Recht haben, Informationen gleichermaßen zu senden und zu empfangen.Unter der Philosophie der Netzneutralität können Internetdienstanbieter (ISPs), Suchmaschinen, große Online -Dienste und andere Unternehmen einen Benutzerzugriff auf Dienste, die von Wettbewerbern erbracht werden, nicht einschränken oder filtern.

Argumente zur Unterstützung

Unterstützer der Netzneutralität deuten darauf hin, dass eine Art Regierungsgesetz erforderlich ist, um zu verhindern, dass größere kommerzielle Websites das Internet dominieren.Eine Regierungsbehörde, die der US -amerikanischen Federal Communications Commission (FCC) ähnelt, könnte die Befugnis erhalten, das Grundnetzwerk zu überwachen, um die Bildung von Räuberbaronen zu verhindern, Unternehmen, die den Wettbewerb durchführen könnten, indem sie wichtige Punkte im Internetübertragungsnetz kontrollieren.Wenn ein Unternehmen kontrollieren kann, welche Inhalte bereitgestellt werden, oder einige Daten zulassenFür kommerzielle Websites, um sicherzustellen, dass ein kleiner Online -Buchladen immer noch die Möglichkeit hat, Besucher zu empfangen, auch wenn die Websites von massiven Unternehmen beliebter sind.Es verhindert, dass ein E -Mail -Anbieter E -Mails von einem konkurrierenden Anbieter blockiert, genau wie eine Telefongesellschaft sich nicht weigern kann, Anrufe von einer anderen Telekommunikation zu bearbeiten.Die Netzneutralität erlaubt einem großen Unternehmen auch nicht, zu zahlen, um seinen Inhalt zuerst oder schneller als ein Konkurrent zu liefern, was ihm einen unfairen Vorteil verschafft., einschließlich Kabelfernsehunternehmen, großen ISPs und großen kommerziellen Websites.Einige schlagen vor, dass die Netzneutralität unnötig ist, da andere Netzwerksysteme von ihren größten Mitwirkenden gesteuert werden und immer noch fair funktionieren können.Wenn ein ISP seine Kunden daran hinderte, auf bestimmte Websites zuzugreifen, könnten diese Verbraucher beispielsweise in einen anderen Dienstleister umgehen.Es könnte argumentiert werden, dass das Blockieren des Inhalts das ISP weniger wettbewerbsfähig machen würde.

Andere Kritiker argumentieren, dass mehr staatliche Kontrolle über das Grundnetzwerk der Regierung über das Grundnetzwerk zu einer erhöhten Zensur und einer Verletzung der Privatsphäre führen könnte.In einigen Ländern, in denen Telekommunikationsnetzwerke weitgehend von der Regierung kontrolliert werden, wurden Fälle von Inhalten und Diensten blockiert, da sie verwendet werden können, um Opposition gegen die Regierungspartei aufzubauen.Darüber hinaus argumentieren sie, dass Unternehmen nicht gesetzlich gezwungen sein sollten, Informationen von Wettbewerbern oder anderen Websites zu erhalten oder zu übermitteln, die sie in isolierten Vorfällen aufgetreten sind.Wenn alle Daten neutral übertragen werden müssen, könnte argumentiert werden, dass ein ISP möglicherweise nicht legal Spam -E -Mails oder Viren blockieren darf.

Darüber hinaus gibt es einige Internetinhalteanbieter, von denen Dienste viel mehr Bandbreite verwenden als andere.Da immer mehr Benutzer auf Streaming-Video, Audio und andere datenhaarige Inhalte zugreifen, wird das gesamte Netzwerk unter Stress gesteckt.Wenn diese Websites stark gefragt sind, kann ein Engpass erzeugt werden und alle Daten verlangsamen, die an alle Benutzer übertragen werden.Viele ISPs argumentieren, da diese Anbieter einen Großteil der Bandbreite verbrauchen, ist es nur fair, dass sie mehr dafür bezahlen;Das Laden von datenhaarigen Benutzern in einer abgestuften Struktur kann es auch dem ISP ermöglichen, das gesamte Netzwerk zu verbessern, wodurch sich alle Daten schneller bewegen.IR -Meinung basierend darauf, ob das Netzwerk verkabelt oder drahtlos ist.Ein kabelgebundenes Netzwerk wird durch Kabel wie Kabel, eine digitale Abonnentenlinie (DSL), Telefonleitungen oder Faser-zu-The-Premises (FTTP) geliefert.Das drahtlose Internet hingegen umfasst WiFi , WiMAX Trade;, Satelliten und mobiles Breitband.Insbesondere aufgrund der starken Zunahme der Datennutzung auf mobilen Geräten sind einige Gruppen, die normalerweise die Netzneutralität unterstützen, eher bereit, Kompromisse bei drahtlosen Internetdiensten zu kompromittieren.

Es gibt Meinungsverschiedenheiten darüber, ob das drahtlose Internet Mdash;Insbesondere das, auf das auf Mobiltelefone mdash zugegriffen wird;unterscheidet sich irgendwie grundsätzlich von dem, was die meisten Menschen in ihren Häusern oder Büros verwenden.Mobile Internetanbieter argumentieren oft, dass sie gezwungen sein werden, ihre Preise zu erhöhen, um genug Geld zu verdienen, um profitabel zu sein, wenn sie keine Kontrolle über ihre Netzwerke durchsetzen können.Sie schlagen auch vor, dass es weniger Anreize geben wird, ihre Netzwerke zu verbessern oder neue Technologien zu entwickeln, wenn sie nicht von ihnen profitieren können.

Regulierung

Ab 2012 gibt es in den USA kein Gesetz, das die Netzwerkneutralität erzwingt, obwohl es eine gibtInformelle Vereinbarung vorhanden zur Wahrung der Benutzerrechte.Japan und einige europäische Länder haben Internetzugangsgesetze, die auf dem Prinzip der Netzneutralität beruhen.In einigen Fällen dürfen Unternehmen bestimmte Dienste blockieren oder einige Inhaltsanbieter mehr berechnen, aber es gibt Transparenzrichtlinien, die diese Unternehmen ihren Kunden über alle Datenpriorisierung, Grenzen der Bandbreite oder andere Methoden mitteilen, die der ISP zur Kontrolle des Verkehrs verwendetbewegt sich über das Netzwerk.