Wissen Wissenschaftler, wie man Menschen klont?

Es wäre genau zu sagen, dass eine Reihe von Wissenschaftlern den -Prozess verstehen , der erforderlich ist, um Menschen zu klonen, aber nur sehr wenige wären darauf bedacht, vollständige Experimente durchzuführen, um diesen Prozess zu perfektionieren.Es gibt weitaus mehr negative Ergebnisse als bei aktuellen Tierklonierungsverfahren positiv, wobei einige Experten nur 1 oder 2 Erfolge pro 100 Versuche vorschlagen.Wenn Wissenschaftler versuchten, Menschen aufgrund der aktuellen Erfolgsraten zu klonen, würden ihre Labors höchstwahrscheinlich geschlossen und die Forscher könnten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht gestellt werden.Es könnte Jahrzehnte dauern, bis sich die Klonierungstechnologie so weit verbessert, dass Wissenschaftler sogar einen praktikablen Weg für das Klonmenschen in Betracht ziehen.

Die meisten heute durchgeführten Klonen sind nicht der reproduktiven oder replizierten Sorte, wie der Fall des geklonten Schafs namens Dolly.Dieses Verfahren erfordert die vollständige Entfernung eines Spendereikerns und die Implantation von DNA und anderen Materialien aus dem Tier, das kloniert werden soll.Dies wäre auch die Methode, die Wissenschaftler verwenden würden, um Menschen zu klonen, wenn ein solcher Prozess als ethisch eingestuft worden wäre.Die meisten heute verwendeten Klonierungsprozesse spleifen nur Splice -Splasider der genetischen Kodierung in Zellen, die darauf vorbereitet sind, sie zu empfangen.Wenn sich diese Zelle unterscheidet, werden die klonierten genetischen Informationen immer wieder reproduziert.geklonte Schafe oder gefährdete Arten.Die reproduktive Form des Klonierens hat beispielsweise eine inakzeptabel hohe Versagensrate in ihrem aktuellen Entwicklungszustand.Selbst wenn eine menschliche Eierzelle den anfänglichen Stripping -Prozess überlebte und die fremde DNA akzeptierte, würde der Embryo immer noch in Gefahr sein, schwerwiegende genetische Deformitäten oder ein beeinträchtigtes Immunsystem zu entwickeln.Viele geklonte Tiere haben heute die Lebensdauer und eine Reihe schwerwiegender Gesundheitsprobleme verkürzt.Bevor ein Wissenschaftler Menschen klonen konnte, müsste er oder sie die Verantwortung für negative Ergebnisse übernehmen, die durch das Verfahren verursacht werden.Ein geklonter Mensch wäre nicht unbedingt ein identischer genetischer Zwilling des Spenders, obwohl er viele der gleichen physikalischen Eigenschaften teilen könnte.Wissenschaftler, die in medizinischen Bereichen wie Reproduktion oder genetischer medizinischer Forschung arbeiten, konnten nicht einfach Menschen klonen, um ein verstorbenes Kind zu ersetzen oder einen geeigneten Spender für ein Kind zu schaffen, das an einer genetischen Störung oder einem Zustand leidet.Menschen aus solchen eigennützigen oder emotionalen Gründen zu klonen, würde als höchst unethisch angesehen.

Vielleicht wird die Technologie, die zum Klonmenschen notwendig ist, bis zu dem Punkt perfektioniert, an dem das Klonen auf Bedarf möglich sein könnte.Es wird immer noch ernsthafte ethische und moralische Fragen geben, mit denen Wissenschaftler konfrontiert sind, die dieses Gebiet jedoch untersuchen, sodass das menschliche Klonen ein weiteres Beispiel bleiben kann, in dem die Wissenschaft hinter einer neuen Technologie die moralischen, ethischen und beruflichen Probleme, die sie letztendlich schafft, bei weitem übergeht.