Was ist ein logisches Argument?

Logische Argumente folgen einem bestimmten Argumentieren mit dem Ziel, zu bestimmen, ob etwas wahr oder falsch, solide oder gültig ist.Einige logische Argumentationsstile verwenden induktives Denken und andere deduktive Argumentation.Die Arten von induktivem Denken im logischen Argument umfassen Verallgemeinerungen, falsche Analogie, lässige Inferenz und Vorhersage.Deduktives Denken basiert auf der Genauigkeit der anfänglichen Prämisse.Alle logischen Argumente haben eine Prämisse und eine Schlussfolgerung und leiten ihre Schlussfolgerungen aus der Richtigkeit der Prämisse oder der Menge an genauen Informationen, die in der Prämisse enthalten sind.Induktive Argumentation bewegt sich typischerweise von spezifisch zum allgemeinen mit individuellen Ereignissen, Vorfällen oder Verallgemeinerungen, um ein Argument zu unterstützen und zu einem Schluss zu gelangen.Ein Beispiel für induktive Logik ist die Beobachtung, dass alle von einer Person beobachteten Spinnen aggressiv sind, daher alle Spinnen aggressiv sind.Diese Art von Logik wurde wegen seiner offensichtlichen Schwächen kritisiert, als sie Schlussfolgerungen beruht, die auf der begrenzten Erfahrung des Beobachters oder der in der Prämisse enthaltenen Wahrheit beruhen.In einem mathematischen logischen Argument wird eine stärkere Induktion verwendet, um zu zeigen, dass die Schwerkraft einen erwarteten Einfluss auf bewegliche Objekte hat, die auf einfacher Beobachtung basieren.Diese beobachtbaren, nachweisbaren Schlussfolgerungen in BezugDie Luft, sie fällt zurück zu Boden.Wenn er einen weiteren Stein wirft, der wahrscheinlich auch auf den Boden zurückfällt.Das deduktive Denken, das im logischen Argument verwendet wird, basiert auf der Prämisse einer bekannten, nachgewiesenen Tatsache oder des Schwerpunkts, dass ein Stein, wenn er nach oben steigt, jedes Mal sinken wird.Der Unterschied besteht in der Art und Weise, wie jede Art von Argument ausgedrückt wird.Induktiver Argumentation wird durch die Beobachtung von Ereignissen um ihn herum unterstützt.Deduktives Denken wird durch eine erklärte Tatsache oder ein Gesetz der Physik unterstützt.

sowohl induktiv als auch deduktiv erfordern verschiedene Arten von Unterstützung.Im vorherigen Beispiel wird das erste induktive Argumentieren des Mannes durch das unterstützt, was er sieht, und kann durch das, was er sieht, jedes Mal unterstützt, wenn er einen Stein wirft, auch wenn er nie das Newtons -Schwerkraftgesetz erkennt.Der Mann, der deduktives Denken verwendet, um sein logisches Argument zu unterstützen, beruht auf dem bekannten, nachweisbaren Schwerpunkt, und seine Schlussfolgerung wird durch die Gesetze der Physik gestützt, auch wenn er niemals einen Stein wirft.Während die induktive Argumentation auf der Grundlage dessen, was beobachtet wird, beruht, beruht deduktives Denken die Schlussfolgerung zur Richtigkeit der anfänglichen Prämisse.Ein logisches Argument, das deduktives Denken verwendet, ist niemals wahr oder falsch.Vielmehr ist es gültig oder ungültig.

Induktives Denken kommt typischerweise zu einer Schlussfolgerung, die auf Erfahrung oder Beobachtung beruht, während deduktive Argumentation eine Schlussfolgerung erreicht, die auf Regeln, Gesetzen oder anderen festgelegten Tatsachen oder Prinzipien beruht.Deduktives Denken beginnt mit dem General und bewegt sich zu einer spezifischen Schlussfolgerung.Ein Argument, das deduktives Denken verwendet, ist niemals wahr oder falsch, sondern gültig oder ungültig.