Was ist der Unterschied zwischen quantitativer und qualitativer Forschung?

Qualitative und quantitative Forschung sind die beiden Hauptforschungsschulen, und obwohl sie häufig zusammen verwendet werden, werden die Vorteile und Nachteile der einzelnen heiß diskutiert.Insbesondere in den Sozialwissenschaften werden die Vorzüge sowohl der qualitativen als auch der quantitativen Forschung mit intensiven Ansichten auf beiden Seiten des Arguments gekämpft.Es wird jedoch allgemein vereinbart, dass es einige Forschungsphasen gibt, in denen der eine oder andere eindeutig nützlicher ist als das andere, und so wenige Menschen entlassen auch die vollständige Menschen.

Quantitative Forschung ist wahrscheinlich die am wenigsten umstrittene der beiden Schulen.da es enger mit dem als das klassische wissenschaftliche Paradigma angesehen wird.Quantitative Forschung umfasst das Sammeln von Daten, die absolut sind, wie z. B. numerische Daten, damit sie so unvoreingenommen wie möglich untersucht werden können.Es gibt viele Prinzipien, die mit der quantitativen Forschung einhergehen, die dazu beitragen, die angebliche Neutralität zu fördern.Quantitative Forschung kommt im Allgemeinen später in einem Forschungsprojekt vor, sobald der Umfang des Projekts gut verstanden ist.

Die Hauptidee hinter quantitativer Forschung besteht darin, die Dinge leicht zu trennen, damit sie statistisch gezählt und modelliert werden können, um Faktoren zu entfernenkann von der Absicht der Forschung ablenken.Ein Forscher hat im Allgemeinen eine sehr klare Vorstellung davon, was gemessen wird, bevor er mit dem Messen beginnt, und ihre Studie wird mit Kontrollen und einem sehr klaren Entwurf eingerichtet.Verwendete Tools sollen alle Verzerrungen minimieren. Im Idealfall handelt es sich im Idealfall um Maschinen, die Informationen sammeln, und sind weniger idealerweise sorgfältig randomisierte Umfragen.Das Ergebnis quantitativer Forschung ist eine Sammlung von Zahlen, die einer statistischen Analyse unterzogen werden kann, um zu Ergebnissen zu kommen.

Es ist ein Schlüsselaspekt der quantitativen Forschung, die emotional von der Forschung getrennt zu sein, ebenso wie die Entfernung von Forschernbias.Für Dinge wie Astronomie oder andere harte Wissenschaften bedeutet dies, dass quantitative Forschung überhaupt eine minimale Menge an Verzerrung hat.Für Dinge wie soziologische Daten bedeutet dies, dass der Großteil der Voreingenommenheit hoffentlich auf die von den untersuchten Menschen beschränkt ist, die in Modellen etwas berücksichtigt werden kann.Quantitativ ist ideal, um Hypothesen zu testen, und für die Hardwissenschaften, die versuchen, bestimmte Fragen zu beantwortenEin vollständigeres Bild.Qualitative Forschung kann in Situationen erforderlich sein, in denen unklar ist, wonach genau in einer Studie gesucht wird, so dass der Forscher in der Lage sein muss, festzustellen, welche Daten wichtig sind und was nicht.Während quantitative Forschung im Allgemeinen genau weiß, wonach sie vor Beginn der Forschung suchen, kann der Schwerpunkt der Studie im Verlauf der Zeit in der qualitativen Forschung deutlicher werden..Stattdessen können qualitative Forschung Geschichten oder Bilder oder Beschreibungen von Gefühlen und Emotionen ergeben.Die Interpretationen, die von Forschungsfächern angegeben sind, werden in der qualitativen Forschung an Gewicht verabreicht, sodass es nicht versucht, ihre Verzerrung zu begrenzen.Gleichzeitig werden Forscher dazu neigen, emotional mehr mit qualitativen Forschungen verbunden zu sein, und so können ihre eigenen Vorurteile auch stark in die Ergebnisse einhalten.

Innerhalb der Sozialwissenschaften gibt es zwei gegnerische Denkschulen.Man ist der Ansicht, dass Felder wie Soziologie und Psychologie versuchen sollten, so streng und quantitativ wie möglich zu sein, um Ergebnisse zu erzielen, die leichter verallgemeinert werden können und um den Respekt der wissenschaftlichen Gemeinschaft aufrechtzuerhalten.Ein anderer ist der Ansicht, dass diese Felder von qualitativen Forschungen profitieren, da sie eine reichhaltigere Untersuchung eines Faches ermöglicht und Informationen ermöglicht, die ansonsten vollständig verpasst werden könnendurch einen quantitativen Ansatz.Obwohl in den letzten Jahren Versuche unternommen wurden, eine stärkere Synthese zwischen den beiden zu finden, tobt die Debatte weiter, und viele Sozialwissenschaftler fallen auf die eine oder andere Seite stark.