Quelles sont les sanctions économiques unilatérales?

Les sanctions économiques unilatérales sont imposées par un pays à un autre pour réduire les relations commerciales et commerciales, telles que l'importation et l'exportation de biens et de prêts financiers.Il s'agit d'une méthode de politique étrangère instituée lorsqu'un pays n'est pas d'accord avec un autre mode de gouvernement, des violations des droits de l'homme, une pollution de l'environnement ou une autre politique.L'objectif des sanctions économiques unilatérales est de punir la nation ciblée et de leur donner un élan pour changer leurs politiques.

Une nation peut perpétrer une variété d'infractions qui entraîneraient les autres à impressionner les sanctions économiques unilatérales.Par exemple, ils ne peuvent pas réguler étroitement la pollution de l'environnement ou les déchets chimiques, soutenir le terrorisme directement ou en l'ignorant, permettre des conditions d'emploi dangereuses ou exploitées des enfants ou des prisonniers, développer des armes qui violent les accords internationaux, permettent le commerce de stupéfiants ou violent autrement les droits de l'homme fondamentale.Les sanctions économiques unilatérales signifient qu'une entreprise peut ne pas faire affaire avec le pays incriminé, y compris l'emploi de la main-d'œuvre, l'investissement de fonds, l'importation de biens bruts ou de consommation, ou l'exportation de ses propres produits.

Le gouvernement américain détient le pouvoir d'instituer des sanctions économiques unilatérales.contre les États offensés s'ils répondent aux exigences voyous et récalcitrants.Les États-Unis sanctionnent économiquement plus de pays que tout autre État.Par exemple, ils ont ou ont eu des embargos unilatéraux contre la Chine, le Vietnam, Cuba, l'Iran, le Soudan, la Libye, la Corée du Nord et la Syrie.Ils espèrent que les économies de ces pays seront si affectées de manière négative qu'elles s'efforceront d'améliorer les conditions de vie en modifiant les lois ou en fournissant plus de ressources.

De nombreuses entreprises américaines et analystes indépendants remettent en question l'efficacité des sanctions économiques unilatérales.Ils soulignent que rarement, voire jamais, ont conduit avec succès un État à changer considérablement leur politique pour répondre aux demandes américaines.Ils se concentrent sur des embargos à long terme, tels que contre Cuba ou l'Union soviétique, qui n'ont pas entraîné une amélioration des relations étrangères.Pourtant, les sanctions économiques unilatérales ont toujours un impact négatif sur notre économie intérieure.Les sanctions éliminent le montant des marchandises qui peuvent être exportées, entraînant une baisse des revenus et une perte d'emploi.

Au lieu de cela, certaines entreprises insistent sur le fait que leur présence dans les pays en développement encourage, par exemple, de meilleures conditions de travail et des salaires plus élevés qui peuvent être compensés par une augmentation des investissements étrangers.En outre, les États-Unis dépensent beaucoup d'argent pour surveiller et appliquer de telles sanctions et embargos.Souvent, leurs sanctions ont invité des représailles des pays développés en Europe qui décident de boycotter les biens américains, affaiblissant davantage l'économie, car ils ne sont pas d'accord sur la méthode des sanctions économiques unilatérales.

Les partisans proclament que les sanctions économiques unilatérales établissent une manifestation claire d'unLes nations minimales et aident lentement à affaiblir le gouvernement incriminé.