Que signifie le terme trop grand pour échouer?
Le slogan «trop grand pour échouer» est utilisé pour décrire les institutions financières considérées comme si essentielles à la santé économique qu'elles ne peuvent pas échouer si elles développent des problèmes financiers.Lorsque de telles entités semblent avoir des ennuis, une assistance gouvernementale peut être fournie pour les aider à corriger le problème et à se rétablir.La politique économique de l'intervention pour empêcher l'échec des entreprises clés est devenue un sujet de discussion et de débat pendant la crise financière des années 2000, lorsque les renflouements gouvernementaux de grandes entreprises et industries ont été utilisés pour stabiliser l'économie.
Il y aPlusieurs arguments derrière l'idée d'une entreprise trop grande pour échouer.La première est que certaines entreprises sont si grandes qu'elles peuvent constituer une partie importante d'un secteur économique, et leur échec pourrait provoquer une écrasement du secteur, endommageant l'économie.En outre, l'échec des entreprises grandes et petites a le potentiel de réduire d'autres entreprises avec elles, car toutes les entreprises entretiennent des relations professionnelles avec des partenaires comme les fournisseurs.Lorsqu'une grande source de commandes disparaît, une petite entreprise peut patauger et un effet d'entraînement est créé.
En outre, l'échec des grandes entreprises est considéré comme un coup de confiance des consommateurs.Lorsqu'une entreprise est trop grande pour échouer, elle joue un rôle de premier plan et que les investisseurs peuvent compter sur la fortune de l'entreprise en tant que cloche pour l'économie.Si l'entreprise échoue, les investisseurs peuvent paniquer, se retirer des autres investissements et créer plus de problèmes économiques.
Les critiques du concept d'être trop grossans affaires.Ces critiques affirment qu'une meilleure façon de gérer les échecs majeurs de l'entreprise serait de les limiter en cassant les entreprises, en les empêchant de devenir trop importantes et en permettant aux entreprises d'échouer si elles sont en difficulté économique.Une survie de l'approche la plus en forme du bien-être économique soutient que les entreprises ne devraient pas être récompensées pour être sur le point de défaillance avec l'aide du gouvernement.
L'application de «trop grand pour échouer» a été quelque peu inégale aux yeux de certains critiques.Certaines grandes entreprises qui auraient pu s'attendre à une assistance gouvernementale étaient autorisées à échouer, tandis que d'autres ne l'ont pas été.Les critiques ont souligné le soutien sélectif pour des entreprises et des secteurs économiques spécifiques et lui ont suggéré d'interférer avec les opérations du marché libre et de compromettre la confiance des investisseurs.