Qu'est-ce que l'analyse de décision multi-critères?

L'analyse des décisions multi-critères (MCDA) est une approche objective des décisions complexes dans des contextes tels que la protection de l'environnement ou les entreprises.Il fournit une méthode claire pour évaluer une situation spécifique et déterminer la meilleure approche d'un problème sur la base des informations disponibles.Les humains s'engagent naturellement dans des activités qui ressemblent régulièrement à l'analyse des décisions multi-critères lorsqu'ils prennent des décisions qui impliquent deux ou plusieurs facteurs contributifs, mais cela quantifie le processus pour les contextes professionnels.L'application de la logique peut permettre aux personnes de prendre des décisions opérationnelles d'arriver à la meilleure solution pour leurs besoins.

Dans cette approche pour prendre des décisions, les gens considèrent explicitement tous les critères impliqués.Ils peuvent les peser par importance et utiliser un algorithme pour évaluer la situation.Par exemple, le personnel d'une entreprise envisageant l'acquisition d'une nouvelle division a mené pour réfléchir à des problèmes tels que le coût, les obstacles réglementaires et les avantages possibles associés à l'achat.Les approches traditionnelles des décisions peuvent rendre difficile l'intégration de toutes ces préoccupations dans une analyse de décision cohérente.

Les membres d'une équipe peuvent appliquer une analyse de décision multi-critères pour articuler les facteurs qui pourraient influencer une décision, les peser et trouverun ensemble de résultats potentiels.Ils peuvent sélectionner la décision la plus optimale sur la base de leurs résultats.Une agence environnementale pourrait constater, par exemple, qu'une règle proposée ne fournirait pas suffisamment d'avantages pour justifier les coûts et pourrait avoir besoin de réviser la règle ou de développer une autre approche du problème.Les algorithmes peuvent également reconnaître les conflits qui peuvent jouer un rôle dans la décision.

Dans la vie ordinaire, les personnes prenant des décisions complexes peuvent finalement agir impulsivement.Ce n'est pas une option pour des paramètres comme les entreprises et le gouvernement, où les décisions doivent être justifiées.Dans le cas où les auditeurs demandent une documentation pour soutenir un choix, les gens doivent être en mesure de fournir des informations pour montrer comment ils ont choisi d'approcher le problème.L'analyse des décisions multi-critères est non seulement objective, mais elle peut également générer une piste papier qui peut être utilisée pour montrer aux parties intéressées comment les décisions ont été prises.

Un autre avantage d'une approche plus objective de la prise de décision est la capacité de revoir les informations aprèsle fait.La documentation soutenant l'analyse des décisions multi-critères peut être examinée pour déterminer comment et où les gens peuvent avoir mal tourné lors de la prise de décision.Ces informations peuvent aider les équipes à éviter des erreurs similaires à l'avenir.Chaque décision peut être utilisée comme outil d'enseignement, mettant en évidence les bons et les mauvais aspects du processus à utiliser dans de futurs choix complexes.