Qu'est-ce que la dynamique en spirale?
La dynamique en spirale aborde les questions de la nature et du développement humains, tels que présentés dans Don Beck et Chris Cowans Book Spiral Dynamics , publié en 1996. Le National Values Center Inc. possède également Spiral Dynamics en tant que marque déposée.La théorie soutient que la nature humaine n'est ni constante ni immuable, mais que les personnes en tant que groupe peuvent s'adapter stratégiquement à de nouvelles situations lorsque le besoin s'en fait sentir.Ils le font en créant un modèle conceptuel plus complexe du monde, que même s'il contient le précédent, le transcende toujours.
La raison pour laquelle la dynamique spirale est appelée cela est qu'il aide à visualiser ce que la théorie indique, dans unmoyen plus simplifié.Si nous imaginons une spirale qui englobe une circonférence toujours plus large à mesure qu'elle progresse, et garde le même centre avec chaque révolution, cela contient de nombreuses similitudes avec la théorie expliquée dans le livre de Beck et Cowan.Chaque nouveau modèle conceptuel est organisé autour d'un système de valeurs fondamentales qui peuvent s'appliquer à la fois pour les individus et les cultures entières.Ces systèmes de valeurs sont connus sous le nom de mèmes v , avec les valeurs V pour les valeurs, car elles s'expriment comme des mèmes qui se propagent dans toute la société.
Les partisans de cette théorie affirment que son application expérimentée permet à quelqu'un d'analyser à la fois le collectif et l'individuaspects des comportements et des cultures.Les mèmes v décrits par Spiral Dynamics sont codés par couleur pour l'organisation et décrivent les systèmes de valeurs en vigueur qui ont gouverné les personnes et les cultures à différents moments de l'histoire du monde.Chaque nouveau système de pensée modifie et s'appuie sur le précédent, et cherche à résoudre tous les problèmes créés par les anciennes modes de vie.La théorie indique également que chaque mème v peut être appliqué de manière positive et négative.Ce modèle continue aujourd'hui.
bon nombre des implications pratiques de la dynamique en spirale et du reg;sont considérés par les critiques comme non seulement politiques, mais moralement, problématiques.Plus précisément, la théorie semble conduire logiquement à l'autoritarisme et à l'élitisme.Un exemple de cela est la façon dont la description des livres de la théorie comprend la séparation des gens en niveaux de supériorité variable.L'écriture de Becks a souligné que les soi-disant individus de niveau deux sont capables de prendre des décisions pour tous, ainsi que la gestion des individus de niveau inférieur, que ce soit par leur consentement ou autrement.
En raison de ces parties de la théorie, il n'a pasa seulement obtenu sa part de critiques, mais a provoqué des désaccords parmi ses partisans, et même entre Beck et Cowan eux-mêmes, concernant sa vraie nature.Les grandes variations observées dans les cultures humaines, même dans la même période, est l'un des éléments cités par les détracteurs de la théorie telle qu'elle a été définie pour la première fois.Ironiquement, Spiral Dynamics Peut devenir une victime de ses propres affirmations, car les partisans et les détracteurs tentent de la reconstruire et résoudre les problèmes présents dans sa forme d'origine.