Qu'est-ce que le paradoxe de la productivité?

Le paradoxe de la productivité est une explication économique sur la façon dont une augmentation de la technologie ne signifie pas nécessairement qu'il y aura une augmentation de la productivité.Le terme a été utilisé pour la première fois par Erik Brynjolfsson, professeur de gestion à la MIT Sloan School of Management, lorsqu'il a affirmé qu'une corrélation entre l'amélioration de l'informatique et la productivité n'existe pas.Il pensait que les causes du paradoxe de la productivité sont que les mesures actuelles de la productivité sont inexactes, les gains privés se font au détriment des gains globaux, des retards de temps pour réaliser que les gains et la technologie sont mal gérés.

Le paradoxe de la productivité est important car il révèle que les investissementsLa technologie peut ne pas aider une entreprise ou une société à devenir plus productive.Des preuves statistiques montrent qu'après un certain niveau d'investissement, la productivité commence à se plaquer à mesure que de nouveaux investissements sont effectués.Cela signifie qu'après un certain point, les entreprises ne devraient pas compter sur de lourds investissements dans la technologie s'il est déterminé à augmenter la productivité.Les économistes constatent également que le produit intérieur brut (PIB) n'augmente pas nécessairement à mesure que les pays se déplacent pour devenir plus technologiques.S'il peut être vrai que le paradoxe de la productivité existe, certains soutiennent que le paradoxe est dû à des moyens inefficaces de mesurer la productivité ou d'autres causes non prises en compte dans les calculs.

Les méthodes de mesure de la productivité sont limitées et ont des faiblesses notables.Les économistes mesurent généralement la productivité en prenant le pourcentage de variation du PIB et en le divisant par la quantité de travail par heure.La principale faiblesse de cette méthode est qu'elle ne considère que des améliorations technologiques au moment où les statistiques ont été recueillies.Les entreprises ont tendance à utiliser la méthode de productivité des facteurs totaux (TFP), qui est calculée en soustrayant les améliorations de la productivité des revenus par employé.Cette faiblesse des méthodes est qu'elle suppose que les investissements technologiques améliorent la productivité même si ce n'est pas le cas.

Les méthodes actuelles de mesure de la productivité peuvent ne pas prendre en compte certaines variables qui ont un impact sur la productivité due à la technologie, ce qui fait que les gains apparaissent plus bas.Une autre cause potentielle consiste à examiner les gains nets, car si une entreprise subit un gain au détriment des concurrents, les gains nets ne montrent aucun changement.Il est également possible que les gains apparaissent plus tard que prévu, ils ne sont donc pas pris en compte lorsqu'ils sont mesurés.Si la direction n'utilise pas la nouvelle technologie à son plein potentiel ou a des difficultés à gérer son département, les gains attendus ne seront pas réalisés.