Quel était l'ajustement avec un visage humain?

L'ajustement avec un visage humain est le nom d'un rapport de l'UNICEF de 1987 qui a critiqué les programmes d'ajustement structurel omniprésents.Il s'est concentré sur les impacts négatifs que les programmes ont eu sur la santé et l'éducation dans le monde en développement, et cinglaient son acte d'accusation du rôle des programmes dans le dommage au monde en développement.L'ajustement avec un visage humain a été révolutionnaire en ce qu'il fut l'une des premières critiques largement popularisées et respectées du système de programme d'ajustement structurel, qui était jusque-là pratiquement incontesté.

Les programmes d'ajustement structurels sont utilisés par la Banque mondiale et l'internationalFonds monétaire dans les pays en développement, dans le but de s'assurer que les pays sont en mesure de respecter leurs obligations financières envers ces institutions.Ils sont généralement exigés des pays comme condition préalable à la réception d'un prêt, et leur utilisation a été critiquée au fil des ans de différents organismes comme étant finalement préjudiciables aux nations qu'ils essaient d'aider.

Idéalement, les programmes d'ajustement structurels aideraient à changer de déplacementun pays vers la responsabilité et l'équilibre budgétaires, sans conséquences négatives.Dans le monde réel, cependant, de nombreux programmes d'ajustement structurel ont conduit encore les pays à la stabilité financière et ont souvent appauvri des groupes déjà pauvres au sein des pays au point où leur vie devient en danger.Les programmes d'ajustement structurel, dont ceux disposés dans l'ajustement avec un papier de visage humain ne sont tout simplement les plus connus.L'une de ces critiques est que les programmes d'ajustement structurel nécessitent souvent des changements qui volent essentiellement la nation de sa souveraineté, permettant au FMI et à la Banque mondiale de définir la politique nationale.Un autre est que dans la poursuite des stratégies d'un point de vue aussi directement fiscal, d'autres préoccupations, telles que l'environnement, sont laissées à côté, entraînant une dégradation à long terme des ressources naturelles d'une nation.

L'ajustement avec un papier de visage humain spécifiquement spécifiquementcritiqué la façon dont les programmes d'ajustement structurel ont affecté le secteur social, notamment la santé et l'éducation.Étant donné que la plupart des programmes d'ajustement structurel impliquaient d'équilibrer les budgets et d'éliminer les dépenses de déficit, tout en nécessitant des investissements dans un certain nombre de secteurs industriels et commerciaux, le secteur social a souvent des coupes budgétaires massives.Les programmes scolaires, les programmes de santé, les programmes environnementaux et divers systèmes de sécurité sociale ont tous été éliminés ou gravement réduits.Cette mentalité d'austérité a provoqué, dans de nombreux pays, une réduction de l'espérance de vie et de la qualité de vie, et dans des cas extrêmes, a entraîné des troubles civils violents.

Tout en nivellement les critiques, l'adaptation avec un visage humain était finalement un ensemble de recommandations politiques, pas unAttaque droite, qui fait partie de ce qui l'a rendu si puissant.En utilisant dix études de cas de différentes nations, l'ajustement avec un programme de visage humain a présenté des idées sur la façon de minimiser les impacts négatifs des programmes d'ajustement structurel, et a montré des modèles de travail pour améliorer la vie des gens de tous les jours dans les pays.En fin de compte, l'adaptation avec un visage humain a conduit à une refonte massive de la façon dont l'adaptation a été effectuée à la fois au FMI et à la Banque mondiale, les programmes d'ajustement structurels finalement être largement remplacés par des documents de stratégie de réduction de la pauvreté, qui s'appuient fortement sur la contribution de la nation emprunteuselui-même.