Comment devenir juge de la Cour suprême?

Lorsqu'une vacance survient à la Cour suprême des États-Unis, elle ne peut être remplie que par nomination du président des États-Unis avec l'approbation du Sénat.Il n'y a aucune exigence, constitutionnelle ou autrement, qu'un candidat ait une expérience en tant que juge ou même en tant qu'avocat pour devenir juge de la Cour suprême, bien que sur les 111 de l'histoire américaine, seulement 11 ne fréquentaient pas la faculté de droit, et la plupart d'entre eux étaient enLes XVIIIe et XIXe siècles lorsqu'un diplôme en droit n'était pas tenu de pratiquer le droit.Parmi les meilleures écoles aux États-Unis, la Harvard Law School a vu le plus de diplômés et Emdash;14 Emdash;Pour devenir juge de la Cour suprême, tandis que la Yale Law School a envoyé 10 de ses élèves à la Cour suprême et que la Columbia Law School compte sept anciens qui deviennent des juges de la Cour suprême.

Malgré le fait qu'il n'y a aucune exigence officiellePour qu'un candidat devienne juge de la Cour suprême, le processus de vérification est très intense, avant et après une nomination présidentielle.Le personnel des présidents enquêtera sur les candidats potentiels aussi complètement que possible dans le but de découvrir et d'évaluer toute information potentiellement dommageable, que ce soit à partir de la carrière professionnelle ou de la vie personnelle des candidats.Le président interviewera également personnellement les candidats.Une fois nommé, le candidat est tenu de remplir un questionnaire exhaustif par le Comité du Sénat sur le pouvoir judiciaire, qui tiendra des audiences sur la nomination avant de la référer au Sénat complet pour le vote de ratification.Ceux qui sont devenus jugeurs de la Cour suprême, mais si une telle expérience aide une ratification aux candidats est discutable.Dans le cadre du processus de ratification, un candidat témoignera devant le comité judiciaire dans ce qui peut être le mieux considéré comme un entretien d'embauche très public.Le Comité aura mené une enquête exhaustive sur la vie des candidats, et toute activité judiciaire sera explorée minutieusement pour découvrir tous les biais ou idéologie qui pourraient générer une controverse.

Par exemple, une question continuellement controversée aux États-Unis est l'avortement, et pendant le processus de ratification, les sénateurs tentent de découvrir comment le candidat voterait sur une affaire d'avortement si elle arrivait à la Cour suprême.Les candidats, pour leur part, refusent continuellement de répondre spécifiquement à toutes les questions qui tentent de déterminer comment elles voteraient sur un ensemble particulier de circonstances, en insistant sur le fait que cela serait de compromettre leur impartialité si un tel cas se produit, en mettant ainsi en danger l'intégrité dele processus judiciaire.Si le candidat s'était jamais assuré en tant que juge dans une affaire impliquant l'avortement, cependant, le potentiel pour un côté ou l'autre essayant d'utiliser cette affaire, et la position des candidats, pour détruire la nomination pourrait être des motifs suffisants pour retirer lenomination ou l'offrir à quelqu'un d'autre en premier lieu.

Ainsi, quelqu'un qui veut devenir juge de la Cour suprême devrait d'abord obtenir un diplôme en droit d'une faculté de droit, puis poursuivre une carrière dépourvue de controverse dans l'espoir d'attirerl'attention et l'admiration du président sans encourir le mécontentement de trop de sénateurs.