Que sont les vérifications du stimulus IRS?

En 2008, la loi sur la relance économique a été mise en place afin d'éviter une récession économique aux États-Unis.Dans le cadre de la loi, les Américains contribuables devaient recevoir des chèques de relance IRS mdash;L'argent envoyé aux contribuables qu'ils avaient été invités par le président George W. Bush à dépenser immédiatement afin de stimuler l'économie.Les chèques étaient essentiellement des rabais fiscaux et variaient en valeur en fonction du montant qu'un certain contribuable a gagné l'exercice précédent.

Au début de l'année, les économistes ont commencé à peindre une image sombre pour l'avenir de l'économie américaine, citant les craintes de récession et unCrise hypothécaire du logement.Afin de diriger une telle récession au col, le Congrès a adopté la loi sur la relance économique de 2008, qui enverrait, entre autres, à chaque contribuable individuel aux États-Unis.Il a été promulgué par le président Bush à la mi-février et les Américains ont commencé à recevoir l'argent peu de temps après.Les chèques ont été distribués en fonction des numéros de sécurité sociale et seraient livrés aux Américains tout au long de l'année.

Les individus étaient éligibles pour recevoir des chèques de relance IRS évalués au moins de 300 dollars américains (USD) et ne dépassant pas 600 USD.Les couples mariés recevraient une remise d'au moins 600 USD si le dépôt conjointement, et ne dépasserait pas 1 200 $ USD.Ces rabais, selon l'IRS, n'affecteraient pas les déclarations de revenus de 2008.Bien que les effets du relance aient apporté un certain avantage, les États-Unis ont été confrontés à une crise économique croissante vers la fin de l'année.

Dans un effort pour empêcher les étrangers illégaux de recevoir des chèques de relance, un amendement a été ajouté à la loi pour empêcher les rabais d'aller à des résidents avec un numéro d'identification individuel des contribuables (ITIN) plutôt qu'un numéro de sécurité sociale.Cela signifiait que les étrangers illégaux ne recevraient pas de rabais, mais cela signifiait également que les familles des militaires d'outre-mer n'en recevraient pas non plus.Les citoyens américains pourraient modifier leurs rendements à un dépôt séparément, mais les avantages ne l'emporteraient pas sur le changement car les réclamations dépendantes seraient moins lors du dépôt séparément.