Qu'est-ce que de l'argent pour les calfeutres?

Cash for Caulkers était une initiative d'efficacité énergétique proposée aux États-Unis en 2009. La proposition initiale appelait à des rabais pour les propriétaires qui ont installé diverses mesures d'efficacité énergétique.En offrant une incitation directe à résister aux maisons et à la mise à niveau des appareils électroménagers, le gouvernement pourrait réduire la consommation nationale d'énergie et stimuler les emplois dans l'industrie de la construction.Plusieurs tentatives d'adoption de la législation au cours de 2010 ont échoué.Les problèmes économiques et politiques liés à la récession mondiale ont joué un rôle dans les difficultés du programme.

Connu officiellement sous le nom de Homestar, ce programme a reçu le surnom de «Cash for Caulkers» en référence à un autre programme, «Cash for Clokers», qui a encouragé les genspour échanger des véhicules anciens et recevoir une remise.Le gouvernement a également offert un programme limité de rabais sur l'appareil pour les réfrigérateurs, les rondelles et les sécheuses avec des mesures d'efficacité énergétique.Toutes ces propositions étaient destinées à stimuler l'activité économique tout en améliorant simultanément les niveaux de consommation d'énergie aux États-Unis.

La proposition comprenait deux niveaux, l'argent et l'or.Les personnes effectuant des changements d'efficacité énergétique mineurs pourraient être admissibles à des rabais sur jusqu'à 50% de leurs achats, jusqu'à un certain montant.Dans la proposition de Gold Homestar, le gouvernement a recommandé des rabais pour les propriétaires qui ont payé un audit d'efficacité énergétique et ont apporté des modifications substantielles à leur domicile.La création de deux niveaux a été conçue pour encourager les personnes sans sommes substantielles à se dédire à l'efficacité énergétique à participer, tout en offrant une incitation aux personnes qui pouvaient se permettre de dépenser plus.

Les partisans de l'argent pour les calfeutres ont souligné qu'il pourrait avoir un certain nombre d'avantages.Rendre les maisons plus économes en énergie réduit les coûts pour les résidents, qui dépensent moins pour le chauffage et le refroidissement, en plus de réduire la tension sur le réseau d'énergie.En outre, les achats de fournitures d'efficacité énergétique profiteraient aux fabricants et aux détaillants, tandis que les travailleurs de la construction verraient plus d'emplois à la suite du programme.Les États-Unis ont du mal avec des problèmes économiques au moment de la proposition et ce fut une mesure suggérée pour aborder l'économie qui se débouche tout en favorisant la stabilité à long terme. Un coût élevé pour les espèces pour les calfeutres a conduit certains législateurs à former le programme.Il comprenait des milliards de dollars de financement distribués à travers le pays, et il y avait des inquiétudes quant à savoir si l'argent serait utilisé de manière efficace et appropriée.Certains législateurs ont estimé que le gouvernement avait dépensé suffisamment pour d'autres activités de relance et pensait que la proposition de trésorerie pour les calfeugrations pourrait créer un fardeau financier inutile sans offrir suffisamment d'avantages clairs.