Quel est l'effet Andersen?

L'effet Andersen fait référence à l'augmentation des registres financiers observés après un scandale financier majeur en 2001 impliquant le cabinet comptable Arthur Andersen.Inquiètes par l'issue du scandale et les problèmes qu'il a révélés avec les pratiques d'audit et de comptabilité, les entreprises ont augmenté l'intensité de leurs programmes d'audit pour éviter de rencontrer des problèmes similaires.Indirectement, le scandale a contribué aux améliorations des normes et pratiques comptables des entreprises.

Arthur Andersen a été inculpé après son rôle dans la chute de la société énergétique Enron.Enron avait publié des états financiers positifs après audit par la société comptable a indiqué que les informations étaient exactes et correctes.Lorsque Enron a déposé un bilan, l'événement était inattendu, car la société n'aurait pas dû échouer, selon ses rapports financiers.En outre embrouillant les eaux, des membres de l'entreprise ont détruit et caché des preuves, s'exposant à des accusations criminelles dans le cadre de leur rôle dans l'affaire.Les entreprises ont commencé à examiner de plus près les audits.L'effet Andersen comprenait des évaluations plus intenses des pratiques d'audit, du personnel impliqué dans l'examen des dossiers financiers et les dossiers eux-mêmes.Les entreprises voulaient également prendre des erreurs le plus tôt possible, quelles que soient leurs origines, afin de corriger les déclarations.L'effet Andersen pourrait servir les membres du conseil d'administration à prendre des décisions concernant l'entreprise ainsi que les actionnaires qui avaient besoin d'informations financières précises pour guider leurs pratiques d'investissement.

Enron a été accusé d'utiliser la «comptabilité créative» pour cacher les pertes et créer une image plus rose que réellementexistait.Un signe de l'effet Andersen a été une dépendance accrue à l'égard des administrateurs et des auditeurs externes avec moins de participation personnelle dans les états financiers.Leurs opinions objectives pourraient révéler plus d'informations que ce qui pourrait être fournie par des auditeurs liés à une entreprise, qui pourrait subir une pression pour retourner un audit positif afin d'obtenir plus de travail à l'avenir.Les cabinets comptables ont également élaboré des directives éthiques plus strictes pour répondre aux préoccupations spécifiques concernant les conflits d'intérêts qui pourraient interférer avec l'équité de leur travail.

Pour les actionnaires, l'effet Andersen a entraîné des rapports annuels plus détaillés et précis et d'autres documents comptables.Les réformes des pratiques comptables ont également été conçues pour accroître la confiance des consommateurs et du grand public qui voulait être assuré que les entreprises prenaient la comptabilité au sérieux.Le gouvernement s'est également impliqué dans la législation pour limiter les abus, tandis que l'industrie comptable a joué un rôle actif dans le développement de normes et de pratiques plus efficaces.