Quelle est la différence entre un mandat et un mandat postal?

Bien qu'un mandat et un mandat postal soient souvent considérés comme le même type d'instrument financier, il existe quelques différences subtiles entre les deux.Ces différences se concentrent sur l'endroit où les instruments sont obtenus, où ils peuvent être dépensés en espèces, et qui acceptera chacun comme une forme de paiement.Dans certains pays, le niveau de risque qui leur est associé crée également une distinction supplémentaire entre les deux.

L'une des principales différences entre un mandat et un mandat postal concerne où les instruments peuvent être achetés.Une ordonnance postale est achetée directement auprès d'un système postal national, comme le service postal américain ou le bureau de poste au Royaume-Uni.En revanche, un mandat est produit par un fournisseur de services financiers indépendants et peut être acheté dans un certain nombre de points de vente au détail, y compris des supermarchés ou des pharmacies.

Une autre différence clé est la réputation des deux instruments.Bien qu'il existe des exceptions, les créanciers sont généralement plus disposés à accepter un mandat postal sur un mandat émis par un fournisseur de services financiers indépendants.L'une des raisons en est la perception que les commandes postales sont plus difficiles à forger que les mandats émis par d'autres entités.En outre, il y a des prestataires qui ont tendance à être quelque peu lents à honorer le paiement, un facteur qui peut conduire certains créanciers à ne pas crédit de comptes clients jusqu'à ce que les fonds soient réellement reçus.En revanche, la valeur nominale des ordonnances postales peut être affichée immédiatement, car les chances de contrefaçon ou un autre problème sont relativement faibles.

L'encombrement de l'instrument financier est une autre différence entre un mandat et une commande postale.De nombreuses banques, ainsi que la plupart des bureaux de poste, honoreront immédiatement une ordonnance postale en fournissant de l'argent à l'individu la présentant.En revanche, un mandat peut ne pas être admissible à un encaisse immédiate.Au lieu de cela, le présentateur devrait déposer la commande sur un compte bancaire et permettre au temps de la vider.C'est une autre raison pour laquelle de nombreux créanciers accepteront les ordonnances postales, mais peuvent réduire le paiement déposé sous la forme d'un mandat.

Les deux commandes sont des moyens viables d'envoyer des paiements en espèces ou d'appel d'offres.Étant donné que la commande postale est généralement considérée comme la plus fiable des deux options, c'est probablement le meilleur choix lorsqu'il y a un doute sur l'encaissement.De nombreuses entreprises fournissent des directives spécifiques pour l'utilisation d'un mandat ou d'une commande postale, y compris des informations concernant la durée de chaque instrument pour publier sur un compte de crédit, ce qui facilite la détermination de l'instrument le meilleur à utiliser dans une situation donnée.