Qu'est-ce que la psychologie folklorique?

La psychologie populaire est un terme difficile à expliquer, bien qu'il y ait des théoriciens qui suggèrent que nous sommes tous experts dans sa pratique.Le terme est un peu déroutant au début car ce n'est pas une théorie de la façon de pratiquer la psychologie.Au lieu de cela, il est décrit par certains comme des connaissances que chaque personne possède qui les aident à interpréter des choses comme les émotions personnelles, les désirs et leur permet également d'interpréter les émotions, les désirs et éventuellement le comportement d'autres personnes.De ce point de vue, tout le monde est un psychologue folk ou naïf qui lit ou interprète constamment ses propres sentiments, et essaie de comprendre ce que quelqu'un d'autre ressent ou prévoit de faire;Selon ce point de vue, tout le monde possède la capacité de le faire, bien qu'il puisse y avoir des variations dans l'installation d'une personne pour comprendre soi-même ou les autres.

Compte tenu de cette définition, il semblerait que la psychologie folklorique soit une chose assez facile à comprendre, mais laLa matière devient plus compliquée.Au fil du temps, de nombreux philosophes ont tenté de répondre aux questions quant à savoir si la psychologie folklorique expliquée ci-dessus est vraiment vraie, ou si c'est un non-sens absolu.Certes, de nombreuses études en psychologie cognitive et en neurosciences ont montré que beaucoup de choses que la personne moyenne pensait qu’elle savait sur les émotions humaines n'est pas vraie.

Par exemple, la compréhension de la nature chimique de la dépression a conduit à un soulagement pour beaucoup.Dans la véritable dépression, une personne n'est pas seulement triste, il est privé de plusieurs neurotransmetteurs utiles.S'appuyer sur des explications folkloriques qui attribuent la dépression de la personne à d'autres choses, une perte d'emploi, un animal de compagnie, etc., peut ne pas être des constructions utiles et voler face à la façon dont une société pourrait interpréter, prédire ou définir la tristesse.Ces choses peuvent sûrement exister, mais elles ne disent rien sur ce qui se passe avec les neurotransmetteurs du cerveau et pourrait être moins utile dans une perspective diagnostique.

Cela a conduit certains groupes comme les éliminatoires à remettre en question la nature de la psychologie folkCela devrait être complètement jeté.Pourtant, alors que les philosophes ou parfois les psychologues déterminent quoi faire avec la question de la psychologie naïve et combien il est pertinent ou utile, la plupart des gens sont moins conscients qu'ils le pratiquent, mais il est décrit ou chaque fois qu'il est réellement pratiqué.Que les gens possèdent chacun une théorie écrasante de psychologie folklorique, qui informe leurs actions, ou s'ils examinent les comportements des autres pour prendre des déterminations, tous sont enveloppés dans la lecture de soi, la lecture des autres et l'essayant de se relier les uns aux autres.Pour la personne moyenne, cela peut être beaucoup moins important, comment les gens sont capables de se rapporter les uns aux autres, et cela pourrait être plus important que les gens se rapportent les uns aux autres et comment trouver de meilleures façons de le faire au fur et à mesure qu'ils progressent dans la vie.

Le philosophe intéressé par cette psychologie en tant que théorie peut être plus intéressé à définir si la psychologie populaire sert ou ne sert pas les humains.Étant donné que cette psychologie est souvent appelée base pour toutes les autres formes de psychologie, l'intérêt pour si les théories à ce sujet sont correctes peuvent être élevées.Si tout ce que la plupart des gens du monde pensent connaître le comportement humain et comment il est perçu est incorrect, cela aurait des ramifications intéressantes pour le monde de la psychologie et du comportement humain.Jusqu'à présent, les arguments entre différents philosophes sont loin d'être conclus et ont formé une riche source de débat susceptible de se poursuivre pendant très longtemps.