Comment choisir le meilleur éditeur HTML open source?

Choisir le meilleur éditeur open source pour le langage de balisage hypertexte (HTML) consiste à correspondre à l'expérience de l'utilisateur, à la nature du projet et aux fonctionnalités disponibles dans le logiciel.Les débutants considéreront probablement ce que vous voyez est ce que vous obtenez (WYSIWYG) l'éditeur d'une bonne option.Un éditeur de ce type permet à l'utilisateur de concevoir un document Web en organisant ses éléments visuellement, tandis que l'éditeur lui-même produit le code HTML sous-jacent.Les utilisateurs de tous les niveaux d'expérience bénéficieraient probablement d'un éditeur avec des fonctionnalités telles que la capacité de modifier plusieurs pages simultanément, de rechercher et de remplacer les éléments dans des fichiers et de mettre à jour un site Web directement à partir de l'éditeur.Étant donné que HTML est le langage standardisé prédominant pour la création de pages Web, l'inclusion d'un validateur HTML doit être considérée comme une caractéristique essentielle.

Un concepteur avancé peut produire des pages Web sophistiquées avec HTML en utilisant un éditeur de texte simple.Même les experts en codage HTML n'ont pas toujours besoin ou ne désirent pas une telle approche pratique.Un éditeur HTML open source devrait offrir des fonctionnalités qui sont un raccourci pour l'expérience et une nécessité pour le novice.L'éditeur pourrait également inclure des capacités qui s'étendent au-delà de la création efficace de HTML.Les fonctionnalités qui simplifient la maintenance d'un site Web et permettent une collaboration sont également des considérations importantes lors du choix d'un éditeur HTML open source.

a les éditeurs WYSIWYG permettent aux utilisateurs peu ou pas de connaissances de HTML de concevoir une page Web.Une conception qui a l'air bien dans l'éditeur ne présente pas toujours un affichage attrayant lorsqu'il est visualisé par différents navigateurs Web.Les novices pourraient être mieux servis par un éditeur HTML open source avec une grande sélection de modèles à partir de laquelle choisir.La possibilité de créer et de stocker des modèles peut être bénéfique pour un utilisateur plus avancé.Cependant, les éditeurs WYSIWYG sont parfois utilisés par des concepteurs expérimentés pour créer rapidement des structures telles que des tables complexes. La fonctionnalité d'un éditeur HTML open source est améliorée par la capacité d'ouvrir et de modifier plusieurs fichiers simultanément.Une fonction de recherche et de remplacement qui fonctionne sur toutes les pages ouvertes est fortement recommandée.Idéalement, cette fonction fonctionnerait sur toute la structure du répertoire d'un site.L'achèvement de la balise HTML peut être un gain de temps, surtout lorsqu'il peut être adapté aux préférences de codage personnelles.Les fonctionnalités les plus évidentes telles que l'orthographe et la vérification de la grammaire ne doivent pas être oubliées. Une capacité de protocole de transfert de fichiers intégré (FTP) permet de mettre à jour un site directement à partir de l'éditeur.Cette fonctionnalité pourrait effectivement être incorporée dans un système de contrôle de version qui permet aux copies locales et hébergées d'un site Web de rester synchronisées.Un tel système améliorerait la collaboration par les concepteurs et les auteurs séparés par le lieu de travail ou le calendrier.L'inclusion d'un validateur HTML dans l'éditeur est encore plus une nécessité lorsqu'un projet Web est un effort de collaboration. Certaines fonctionnalités qui ne sont pas des nécessités mais qui sont agréables à avoir dans un éditeur HTML open source peuvent inclure une capacité d'édition d'image intégrée.Cela éliminerait la nécessité d'acquérir un éditeur d'image dédié et de gagner du temps à la commutation entre les programmes.Un vérificateur de lien pour vérifier et mettre à jour les liens aide à garder un site à jour.Un utilisateur avancé peut aimer voir certaines capacités incluses pour JavaScript, le langage de balisage extensible (XML) ou la connectivité de la base de données.La même chose peut être dite d'un validateur de feuille de style en cascade (CSS). Les éditeurs HTML open source les plus populaires sont disponibles pour la plupart des systèmes d'exploitation.Un certain nombre de sites Web d'examen de logiciels ont des descriptions détaillées de logiciels open source ainsi que des instructions pour la commande ou le téléchargement.Une fois les besoins des utilisateurs identifiés, il est simple de comparer les fonctionnalités logicielles qui satisfont le mieux à ces besoins.Cependant, les logiciels open source ont des capacités de support technique très variables.Si thiS est une préoccupation, alors les options de support devraient jouer un rôle plus important dans le choix de l'éditeur.