Comment choisir les faits énergétiques géothermiques les plus fiables?

Beaucoup d'informations contradictoires sont disponibles sur l'énergie géothermique, ce qui peut rendre difficile la recherche des faits énergétiques géothermiques les plus précis.Il existe un certain nombre d'étapes que les gens peuvent prendre pour augmenter la fiabilité des faits énergétiques géothermiques, et ces mêmes étapes peuvent être utilisées lors de l'évaluation des informations sur d'autres sujets.Apprendre à passer au crible les informations disponibles et à déterminer ce qui est exact et ce qui n'est pas une compétence précieuse.

La première chose à penser est la source des faits énergétiques géothermiques.Tout le monde a un biais, et un biais n'est pas nécessairement une mauvaise chose, tant que l'on est conscient de la nature du biais.Les faits d'un gouvernement, par exemple, peuvent être fortement inclinés vers l'énergie géothermique, car les gouvernements veulent souvent promouvoir des sources d'énergie alternatives.À l'inverse, les faits d'un service public qui repose fortement sur la puissance du charbon peuvent être inclinés contre l'énergie géothermique.

Lors de l'évaluation du biais, les gens devraient également considérer à quel point le biais est ouvertement énoncé.Un certain nombre d'organisations cachent furtivement le parti pris derrière les faits qu'ils fournissent en offrant des faits par le biais d'organisations tierces.Lorsque vous envisagez un groupe ou une organisation qui fournit des informations, les gens doivent toujours suivre l'argent, en cherchant à voir qui finance l'organisation et qui tient à tirer des informations fournies.Si les faits géothermiques proviennent d'un groupe financé principalement par une organisation qui promeut une source d'énergie alternative différente, par exemple, ils peuvent ne pas être très fiables.De même, les faits d'un fournisseur d'énergie géothermique sont tout aussi peu fiables.

Les citations sont également précieuses.Les faits sont plus fiables lorsqu'ils sont sauvegardés avec de nombreuses preuves à l'appui, y compris des preuves provenant de sources très diverses.Une liste des faits énergétiques géothermiques qui repose sur seulement deux ou trois sources n'est pas très fiable.Une liste qui fournit un approvisionnement suffisant de sources, y compris plusieurs sources qui sauvegarde la même affirmation, a tendance à être plus fiable.Encore une fois, le biais des sources doit être pris en considération, ce qui peut nécessiter de suivre l'argent à travers plusieurs couches.Par exemple, les faits énergétiques géothermiques pourraient être sauvegardés avec 15 «études scientifiques» toutes réalisées par la même organisation et payées par les mêmes personnes, auquel cas les faits ne seraient pas très équilibrés.

Une autre chose à considérer est l'âgedes informations fournies dans tout document discutant des faits énergétiques géothermiques.Plus les données sont âgées, moins elles sont susceptibles d'être exactes, car la compréhension de l'énergie géothermique augmente toujours et que la part de marché de l'énergie géothermique change toujours.Si un document fait une déclaration comme «67% des Islandais utilisent l'énergie géothermique pour le chauffage et la cuisson», ces informations n'ont pas de sens sans date et source pour étayer la réclamation.De même, une déclaration comme «l'énergie géothermique est 43% plus efficace que l'énergie solaire» est dénuée de sens sans date et discussion sur la technologie spécifique comparée, pas seulement les sources d'énergie.