Quel est le débat sur les cellules souches?

Le débat sur les cellules souches est entouré d'une controverse scientifique, religieuse, éthique et politique.La recherche s'est développée pour inclure l'utilisation de cellules souches pour réparer les parties endommagées du corps humain et trouver des remèdes contre les maladies mortelles.Étant donné que certaines de ces cellules sont extraites des embryons humains produits artificiellement, cependant, la division existe sur l'éthique et la moralité de s'engager dans cette pratique.

Les cellules souches ont la capacité de se réparer et de se renouveler.Dans les bonnes conditions, ces cellules peuvent se développer ou se diviser en nouvelles cellules avec des fonctions spéciales.Les trois principales catégories de cellules souches sont les cellules souches adultes, les cellules souches embryonnaires et les cellules fœtales embryonnaires.Le dernier type est moins courant que les deux autres types en termes d'utilisation de la recherche.Les propriétés spéciales des cellules souches sont considérées comme une avenue potentielle pour trouver des remèdes pour diverses maladies telles que le cancer, la maladie de Parkinson ou paralyser les lésions de la moelle épinière.Ce qui était autrefois une maladie en phase terminale peut être traitable si les cellules souches peuvent être utilisées pour trouver des remèdes.

Malgré ces avantages potentiels, l'utilisation de cellules souches soulève des préoccupations éthiques.Une grande partie du débat éthique entourant la recherche sur les cellules souches est basée sur l'utilisation de cellules souches embryonnaires.La question est de savoir s'il est éthique d'utiliser ces cellules souches, qui sont des vies potentielles, pour maintenir la vie d'une autre.Certaines confessions religieuses ont été particulièrement exprimées dans la condamnation de la pratique, arguant que toutes les formes de vie humaine devraient être protégées.Les politiciens ont souvent basé leurs campagnes électorales sur leurs plans proposés sur le sujet.

Le rôle du gouvernement a également été un point de controverse dans le débat sur les cellules souches.Ce type de recherche peut être coûteux.Les opposants aux expériences sur les cellules souches protestent contre le soutien du gouvernement parce qu'ils affirment que l'État donne de l'argent à la destruction de la vie humaine.Les installations de recherche privées sont également parfois examinées et appelées à être fermées.Dans certains pays, cependant, la pratique est considérée comme entièrement légale.

Une grande partie du débat sur les cellules souches est liée à la question de quelle étape de développement compte comme une vie humaine.Certains insistent sur le fait que la vie commence directement à la conception, ou lorsque le sperme entre dans l'œuf, et à partir de ce point de vue, ces embryons sont considérés comme la vie.En conséquence, ce côté de l'argument considère l'utilisation de cellules souches embryonnaires comme contraires à l'éthique.Le point de vue opposé soutient que les embryons ne sont pas humains tant qu’ils peuvent exister indépendamment en dehors du ventre de la mère.En conséquence, ce côté du débat trouve éthique d'utiliser des cellules souches pour guérir la maladie.Bien sûr, il existe une variété d'opinions entre les deux.