Skip to main content

Les tests polygraphiques fonctionnent-ils?

Il y a peu ou pas de preuves que les tests polygraphiques peuvent attraper des menteurs, et pas mal de preuves contre lui.Les polygraphes fonctionnent principalement en mesurant la conductance cutanée, qui augmente vers le haut en présence de sueur.Mais les menteurs expérimentés ne transpirent pas.En effet, de nombreux doubles agents et espions du gouvernement américain ont échappé sans effort de nombreux tests polygraphiques.D'autres variables mesurées par le polygraphe, y compris les changements de rythme cardiaque et de pression artérielle, peuvent également être facilement truqués.

Le célèbre espion de la CIA pour l'Union soviétique, Aldrich Ames, a réussi des tests polygraphiques à de nombreuses reprises.Il a demandé à son gestionnaire soviétique quoi faire à propos de ces tests, et le gestionnaire riait seulement, ne vous inquiétez pas, ils ne fonctionnent pas.Il avait raison.

Richard Nixon a déjà plaisanté, je ne sais rien des détecteurs de mensonges autres que d'effectuer l'enfer des gens.Les agents de l'application des lois et les policiers qui utilisent des machines polygraphiques ne sont pas des scientifiques - on leur dit que la machine peut être utilisée pour détecter des mensonges, étant donné quelques semaines de formation, et fixés sur leur joyeux chemin, avec peu de raison de se demander ce qu'ils sontdit.Malheureusement, les résultats négatifs sur les tests de détection de mensonges scientifiquement invalides peuvent marquer quelqu'un à vie et ruiner sa carrière.Les faux positifs sur les tests polygraphiques sont courants.

En fait, les tests polygraphiques sont encore plus sévères sur les gens honnêtes, qui ne sont pas habitués à se demander leur parole.Les menteurs expérimentés, formés pour cacher les expressions faciales et avoir l'air calme à tout moment, ont le dessus en ce qui concerne passer le test.Les agences gouvernementales reçoivent un faux sentiment de sécurité lorsque les tests polygraphiques deviennent obligatoires, conduisant à la paresse dans d'autres domaines de sécurité.Ceci est extrêmement inutile dans les domaines où les agents reçoivent des informations sensibles à la sécurité nationale et sont en fait confiance..Des études approfondies ont démontré qu'il n'y a pas.