Quelle est la différence entre monophylétique et polyphylétique?

dans la taxonomie biologique mdash;également appelé classification scientifique ou classification biologique mdash;Monophyly signifie qu'un groupe comprend exclusivement une espèce et tous ses ancêtres, tandis que polyphyly signifie qu'un groupe peut contenir un sac de saisie de différentes familles.Ceux-ci sont appelés groupes monophylétiques et polyphylétiques respectivement.Un exemple de groupe polyphylétique serait des vers ou des animaux à sang chaud, tandis qu'un groupe monophylétique serait des mammifères ou des crustacés.

L'histoire de la taxonomie biologique a été l'une d'essayer d'éliminer les groupes polyphylétiques en faveur de monophylétiques.Depuis les années 1970, cela a été rendu beaucoup plus facile par les méthodes génétiques mdash;Également appelé analyse phylogénétique ou études moléculaires mdash;qui étudient des longueurs similaires d'ADN pour trouver comment les animaux sont liés les uns aux autres.De nombreux groupes qui semblent superficiellement similaires peuvent être entièrement non liés à la pratique.Par exemple, les Pygopodidae, une famille de lézards sans jambes, semblent similaires aux serpents mais se distinguent d'eux par des paupières qui clignotent (qui manquent des serpents), des trous d'oreille externes, des langues plates et nulles et des membres vestiges.Pour l'amateur, raconter la différence peut être quelque peu difficile, mais pour un biologiste professionnel, il peut être clair.

’T a l'un des exemples les plus standard d'un groupe polyphylétique, qui comprennent à la fois des oiseaux et des mammifères.Les deux espèces ont un ancêtre commun qui vivait pendant le Paléozoïque, il y a très longtemps.Les oiseaux, bien que sang-chaud, ont évolué à partir d'ancêtres à sang froid, les dinosaures, qui sont à peine monophylétiques avec des mammifères.Ainsi, les oiseaux et les mammifères proviennent de groupes entièrement différents, mais les deux tombent dans la catégorie générale des animaux à sang chaud. La taxonomie biologique spécifique est le but des taxonomistes, mais souvent en contradiction avec une sagesse ou un manque de rigueur commun.Par exemple, lorsqu'on lui a demandé des insectes maritimes?Certains peuvent répondre, eh bien, bien sûr, les homards sont un peu comme des insectes.Bien qu'à un observateur occasionnel, cette réponse puisse sembler suffisante, il est suffisant pour faire cracher pratiquement son café. Les insectes sont membres de la classe insecta, tandis que les homards sont membre de la crustacée de subphylum, un groupe entièrement différent.Bien que les deux soient des arthropodes et sont probablement liés, les groupes sont très différents, l'un étant principalement terrestre et l'autre aquatique.Le fait de référence avec désinvolture en tant que groupe monophylétique est le genre d'habitude contre lequel les taxonomistes se battent en étant plus précis sur les relations entre les animaux, ce qui nous aide à mieux les comprendre.