Quelle est l'origine de la vie?

L'origine de la vie se serait produite entre 4,4 milliards d'années, alors que les océans et les continents commençaient à peine à se former, et il y a 2,7 milliards d'années, lorsqu'il est largement admis que les micro-organismes existaient en grand nombre en raison de leur influence sur leur influence sur leur influence sur leur influence sur sur leur influence sur sur leur influence sur sur leur influence sur sur leur influence sur sur leur influence sur sur leur influence sur sur leur influence sur sur leur influence sur sur leur influence sur sur leur influence sur sur leur influence sur sur leur influence sur sur leur influence sur sur leur influence sur SUR LEUR SUR LEURatios isotopes dans les strates pertinentes.Là où exactement dans cette gamme de 1,7 milliard d'années, la véritable origine de la vie peut être trouvée est moins certaine.Un document controversé publié en 2002 par le paléontologue de l'UCLA William Schopf a fait valoir que les formations géologiques ondulées appelées stromalites contiennent en fait des microbes d'algues fossilisées de 3,5 milliards d'années.Certains paléontologues ne sont pas d'accord avec les conclusions de Schopf et estiment la première vie à environ 3,0 milliards d'années au lieu de 3,5 milliards.

Les preuves de la ceinture Supercrustal ISUA dans l'ouest du Groenland suggèrent une date encore plus précoce pour l'origine de la vie - il y a 3,85 milliards d'années.S. Mojzis fait cette estimation basée sur les concentrations d'isotopes.Parce que la vie augmente préférentiellement l'isotope carbone-12, les zones où la vie a existé contiennent un rapport plus élevé que la normale du carbone-12 à son isotope plus lourd, carbone-13.Ceci est largement connu, mais l'interprétation des sédiments est moins simple, et les paléontologues ne sont pas toujours d'accord sur les conclusions de leur collègue.

Nous ne connaissons pas les conditions géologiques exactes de cette planète il y a 3 milliards d'années, mais nous avons une idée approximative, et peut recréer ces conditions dans un laboratoire.Stanley Miller et Harold Urey ont recréé ces conditions dans leur célèbre enquête de 1953, The Miller-Orey Experiment.En utilisant un mélange hautement réduit (non oxygéné) de gaz tels que le méthane, l'ammoniac et l'hydrogène, ces scientifiques ont synthétisé des monomères organiques de base, tels que les acides aminés, dans un environnement complètement inorganique.Maintenant, les acides aminés flottants sont un grume très éloigné des micro-organismes d'auto-reproduction et imbéablement issus du métabolisme, mais ils donnent au moins une suggestion sur la façon dont les choses auraient pu commencer.

Dans les grands océans chauds de la Terre précoce, les quintilleurs de ces molécules se heurteraient au hasard et se combineraient, ce qui finirait par faire un proto-génome rudimentaire.Cependant, cette hypothèse est confuse par le fait que l'environnement créé dans l'expérience Miller-Eruy avait des concentrations élevées de produits chimiques qui auraient empêché la formation de polymères complexes des éléments de construction monomère.

Dans les années 1950 et 1960, un autre chercheur,Sidney Fox, a créé un environnement de type début de terre dans un laboratoire et a étudié la dynamique.Il a observé la formation spontanée de peptides à partir de précurseurs d'acides aminés et a vu ces produits chimiques se disposés parfois en microsphères, ou des membranes sphériques fermées, qui, selon lui, étaient des protocelles.Si certaines microsphères se formaient qui étaient capables d'encourager la croissance de microsphères supplémentaires autour d'eux, cela représenterait une forme primitive d'auto-réplication, et finalement l'évolution darwinienne prendrait le relais, créant des auto-réplicateurs efficaces comme les cyanobactéries d'aujourd'hui.

Un autre populaire populaire.École de pensée sur l'origine de la vie, «l'hypothèse du monde de l'ARN», suggère que la vie se forme lorsque des molécules d'ARN primitives sont devenues capables de catalyser leur propre réplication.Les preuves en sont que l'ARN peut à la fois stocker les informations et catalyser les réactions chimiques.Son importance fondamentale dans la vie moderne suggère également que la vie aujourd'hui peut avoir évolué à partir de précurseurs de l'ARN.

L'origine de la vie continue d'être un sujet brûlant pour la recherche et la spéculation.Peut-être qu'un jour il y aura suffisamment de preuves, ou quelqu'un assez intelligent, qui apprendra bien comment cela s'est réellement produit.