Cos'è la distruzione creativa?

La distruzione creativa è un concetto che pone che in un sistema capitalista sano, le cose nuove sono costantemente sorpassate i vecchi, abbattendo i precedenti sistemi economici e tecnologici per far posto al progresso.In un semplice esempio di questo concetto, l'avvento di auto a prezzi accessibili ha causato il declino dell'uso dei cavalli.Alcune persone credono che il processo di distruzione creativa sia vitale per il mantenimento di un'economia sana e che se un'economia deve prosperare, questo processo deve essere consentito.Altri ritengono che, incontrollato, possa danneggiare un'economia o il benessere di una popolazione.

Numerosi scrittori hanno emesso il concetto, sotto vari nomi.A Joseph Schumpeter è generalmente attribuito la sensibilizzazione sulla distruzione creativa, nel suo libro del 1942 capitalismo, socialismo e democrazia .In effetti, ha sollevato il concetto come parte di una discussione più ampia su come i sistemi capitalisti alla fine si trasformano in quelli socialisti, ma molti economisti lasciano questa parte della discussione, concentrandosi interamente sulla distruzione creativa.

In un sistema economico sano, gli imprenditoriE gli innovatori sono premiati per il loro lavoro e le aziende che non sono in grado di cambiare o adattarsi si trovano penalizzati.Le persone che sono in grado di pensare fuori dagli schemi e prevedere le tendenze del mercato future possono utilizzare la distruzione creativa a proprio vantaggio, sviluppando i prodotti che sostituiranno i prodotti attualmente sul mercato.Oltre a gestire i prodotti, questo concetto copre anche linee di approvvigionamento, tecniche di gestione, pubblicità e molti altri aspetti del mondo degli affari.

L'idea della distruzione creativa può sembrare un buon senso per alcune persone: se un nuovo prodotto o metodoè meglio, ovviamente molte persone saranno spinte ad adottarlo, eclissando così il vecchio prodotto.Tuttavia, la distruzione creativa ha alcune implicazioni di vasta portata.L'ascesa dei media Internet, ad esempio, ha minacciato i tradizionali giornali di stampa.Mentre alcune persone sostengono che la morte dei giornali stampati è una parte naturale e accettabile dell'evoluzione della cultura moderna, altri ritengono che i documenti, le riviste e le riviste di stampa siano una risorsa importante e che perdere questa risorsa potrebbe avere conseguenze spiacevoli.

Quando viene interferita la distruzione creativa, possono sorgere altri problemi, a volte creando un contraccolpo.L'assistenza del governo alle aziende in fallimento, ad esempio, potrebbe essere vista come interferenza con il capitalismo del libero mercato e un'incapacità di promuovere l'innovazione.Allo stesso modo, le proteste sull'uso di robotica e sistemi meccanizzati nella produzione impediscono anche il processo di distruzione creativa, mettendo in evidenza la situazione dei lavoratori che si trovano disoccupati dopo essere stati sostituiti da macchinari.