Qual è il ruolo del commercio internazionale in agricoltura?

Il commercio internazionale in agricoltura è governato da una varietà di forze che influenzano la posizione e la quantità di alimenti prodotti dalle nazioni.Le tariffe, i blocchi commerciali e le normative sui prodotti agricoli hanno un impatto significativo su un prodotto interno lordo (PIL) di campagne e possono far entrare una nazione nel mercato del commercio internazionale in agricoltura o di uscire e vendere solo al consumo interno.Questi fattori sono più importanti nelle nazioni mondiali in via di sviluppo poiché le loro economie sono spesso in gran parte basate sulla produzione di prodotti agricoli, ma anche le nazioni del primo mondo sono continuamente coinvolte nelle manovre normative per promuovere i loro prodotti all'estero.

dal punto di vista industrializzato primaNazioni mondiali, gli studi hanno dimostrato che la scelta di esportare prodotti di qualsiasi tipo per affari è rara.Un rapporto del 2000 e l'analisi di circa 5.500.000 aziende statunitensi hanno scoperto che solo il 4% di loro era impegnato nel mercato delle esportazioni.Tali esportatori, tuttavia, sono stati visti come società più stabili rispetto alle loro controparti non esportanti, sopravvivendo più a lungo e avendo profitti più elevati per le loro industrie che hanno permesso loro di pagare salari più alti ai lavoratori.Ciò supporta la supposizione che impegnarsi nell'esportazione e il superamento delle barriere tariffarie e normative migliora il livello di produttività della compagnia in generale.Queste tendenze incidono direttamente sul commercio internazionale in agricoltura, in quanto tradizionalmente è stato uno dei mercati globali più regolamentati.Il PIL è quasi interamente basato sulla produzione di prodotti agricoli, dove le esportazioni sono fondamentali per la loro crescita economica.Queste nazioni, tuttavia, sono spesso bloccate dai mercati esteri del primo mondo in cui le importazioni agricole sono fortemente tassate o i sussidi sui prodotti locali rendono più costosi quelli di nazioni in via di sviluppo povere.Gruppi come l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), un gruppo di 34 paesi del primo mondo tra cui nazioni europee, Stati Uniti, Giappone e Australia, che crea politiche che penalizzano e limitano le importazioni di prodotti agricoli dalle nazioni in via di sviluppo.

Quando vengono riportati sussidi pesanti agli agricoltori locali nelle nazioni ricche, ciò non può essere contrastato dai paesi in via di sviluppo che non hanno i mezzi per sovvenzionare ugualmente i loro prodotti.I produttori di cotone negli Stati Uniti hanno ricevuto $ 4.000.000.000 di dollari USA (USD) nei sussidi nel 2002. La nazione in via di sviluppo del Benin in Africa occidentale, si basa sulle esportazioni di cotone per l'85% del suo PIL e non potevano competere contro tali sussidi pesanti, chiudendolo efficacementefuori dal mercato di cotone americano.Queste barriere commerciali comportano anche spese governative non necessarie nelle nazioni ricche e incoraggiano la produzione di massa di beni agricoli in modo che possano essere venduti a basso costo, il che porta a non necessario degrado ambientale.

Poiché le politiche di liberalizzazione commerciale aprono i mercati esteri, l'impatto sull'agricoltura locale è uno dei problemi a breve termine dell'adeguamento strutturale.Man mano che gli alimenti stranieri diventano sempre più disponibili a livello locale, gli agricoltori devono riesaminare le loro scelte di colture per determinare se possono far crescere qualcos'altro che sarà più redditizio.Ciò danneggia le comunità rurali e gli agricoltori che hanno poco spazio o mezzi finanziari per adattarsi, ma l'effetto a lungo termine della liberalizzazione del commercio è che aumenta il flusso di beni agricoli attraverso i confini.

I tre principali fattori con effetti interdipendenti sul commercio internazionale inL'agricoltura sono sussidi alle colture agricole locali, tariffe di importazione e leggi antidumping.Quando le nazioni tentano di esportare i loro prodotti agricoli a vicini geografici che hanno climi simili e coltivano alimenti simili, vengono spesso intentati problemi e vengono intenzionate cause antidumping.Queste affermazioni secondo cui una nazione sta vendendo le sue esportazioni al di sotto del costo nel tentativo di ottenere il dominio delle quote di mercato in un altro paeseED come meccanismo per bloccare le importazioni.Esempi di questo includono accuse antidumping nel 2001 da parte degli Stati Uniti contro il Canada e il Canada contro gli Stati Uniti per le esportazioni di pomodoro e legname.Tali controversie sono spesso risolte dall'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) in cui accordi regionali come il North American Free Tradey (NAFTA) non riescono a farlo. La globalizzazione ha facilitato il movimento delle merci attraverso molti confini.All'aumentare del flusso di merci, tuttavia, anche la manipolazione dei prezzi.Quando le importazioni di aglio negli Stati Uniti dalla Cina sono aumentate del 636% nel 1992 al 1993, la Fresh Gaglio Fresh Gaglio (FGPA) ha cercato una protezione antidumping, che ha portato a tariffe di importazione su aglio dalla Cina per equalizzare i prezzi che esistevano ancora quando è stato riportato l'ultima volta che è stato riportato quando è stato riportato l'ultima volta che è stato riportato quando è stato riportato l'ultima volta che è stato riportato quando è stato riportato l'ultima volta che è stato riportato quando è stato riportato l'ultima volta che ha riferitonel 2003. Questa continua guerra normativa tra economie avanzate sul commercio internazionale in agricoltura distorce il costo effettivo delle merci prodotte e costringe le piccole nazioni in via di sviluppo dai mercati esteri.