Skip to main content

Come posso diventare una giustizia della Corte suprema?

Quando si verifica un posto vacante sulla Corte suprema degli Stati Uniti, può essere riempito solo in base al presidente degli Stati Uniti con l'approvazione del Senato.Non c'è alcun requisito, costituzionale o altro, che un candidato abbia esperienza come giudice o addirittura come avvocato per diventare una giustizia della Corte suprema, sebbene dei 111 nella storia degli Stati Uniti, solo 11 non hanno frequentato la scuola di legge e la maggior parte di quelli erano dentroIl XVIII e XIX secolo in cui una laurea in legge non era tenuta a praticare la legge.Delle migliori scuole negli Stati Uniti, la Harvard Law School ha visto il maggior numero di laureati ed Emdash;14 Emdash;Continua a diventare una giustizia della Corte Suprema, mentre la Yale Law School ha inviato 10 dei suoi studenti alla Corte suprema e alla Columbia Law School vanta sette ex studenti che hanno continuato a diventare giudici della Corte Suprema.

Nonostante il fatto che non vi siano requisiti formaliAffinché un candidato diventi una giustizia della Corte suprema, il processo di controllo è molto intenso, sia prima che dopo una nomina presidenziale.Il personale dei presidenti esaminerà i potenziali nominati nel modo più completo possibile nel tentativo di scoprire e valutare qualsiasi informazione potenzialmente dannosa, sia dalla carriera professionale dei candidati che dalla vita personale.Il presidente intervisterà anche personalmente i candidati.Una volta nominato, il candidato è tenuto a completare un questionario esaustivo dal comitato del Senato sulla magistratura, che terrà audizioni sulla nomina prima di riferirlo al Senato completo per il voto di ratifica.

L'esperienza giudiziaria ha segnato le carriere di molti di molteColoro che hanno continuato a diventare una giustizia della Corte suprema, ma tale esperienza aiuta una ratifica dei nominati è discutibile.Nell'ambito del processo di ratifica, un candidato testimonierà dinanzi al Comitato Gudiale in quello che può essere meglio considerato un colloquio di lavoro molto pubblico.Il comitato avrà condotto un'indagine esaustiva della vita dei nominati e qualsiasi attività giudiziaria sarà esplorata minuziosamente con un occhio per scoprire eventuali pregiudizi o ideologia che potrebbero generare polemiche.

Ad esempio, una questione continuamente controversa negli Stati Uniti è l'aborto e durante il processo di ratifica, i senatori cercano di scoprire come il candidato voterebbe su un caso di aborto se raggiungesse la Corte suprema.I nominati, da parte loro, si rifiutano continuamente di rispondere specificamente a qualsiasi domanda che tenta di determinare come votare su una particolare serie di circostanze, insistendo sul fatto che per farlo sarebbe compromettere la loro imparzialità se un caso del genere non si presentasse effettivail processo giudiziario.Se il candidato si fosse mai seduto come giudice in un caso che coinvolge l'aborto, tuttavia, il potenziale per una parte o l'altro che cercava di usare quel caso, e la posizione dei nominati in esso, per distruggere la nomina potrebbe essere un motivo sufficiente per ritirare ilNomina o offrilo a qualcun altro in primo luogo.

Pertanto, qualcuno che vuole diventare una giustizia della Corte suprema dovrebbe prima guadagnare una laurea in giurisprudenza da una scuola di legge principale e quindi perseguire una carriera priva di controversie nella speranza di attirarel'attenzione e l'ammirazione del presidente senza incorrere nel dispiacere di troppi senatori.