Quali sono i contributi della campagna?

I contributi della campagna si riferiscono generalmente al denaro che viene dato alle persone che sono in carica eletto.La maggior parte dei paesi e delle regioni o degli stati all'interno di quei paesi hanno leggi che governano che possono contribuire alle campagne e quanti soldi possono dare.In alcuni paesi, solo le persone possono contribuire, mentre gli affari o le società è vietato contribuire.Negli Stati Uniti, la legislazione chiamata Reform Finance della campagna ha suscitato un tale dibattito che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha dovuto prendere una sentenza sulla costituzionalità della legge.

Nella maggior parte dei paesi, le persone che corrono per l'ufficio e i loro comitati elettorali sono tenuti a tenere attenti registri relativi ai contributi della campagna.I registri in genere includeranno non solo l'importo in dollari, ma anche la data in cui è stata ricevuta la donazione e che ha fatto la donazione.In caso di domande sulla legalità di un contributo della campagna, questi registri possono essere sottoposti a revisione per supervisione e filiali giudiziarie in qualsiasi momento, e talvolta senza mandato o citazione.

Si ritiene che le norme rigorose e attentamente monitorate dei contributi della campagnalimitare l'incidenza della corruzione e della corruzione.Questi regolamenti hanno lo scopo di vietare a individui o società ricche e influenti di "acquistare" i propri candidati.Limitando la quantità di denaro che può essere donata da qualsiasi individuo, la speranza è che nessuno sarà in grado di ottenere un'influenza sproporzionata su un determinato candidato.

Nel gennaio 2010, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso un'importante sentenza su "Citizens United.Questo caso alla fine ha costretto la Corte Suprema a governare sulla questione delle grandi società e su come possono girare legalmente le campagne.È stato riferito che la Corte Suprema era molto divisa sulla questione, ma in una decisione 5-4 alla fine si schierava con le società.

L'essenza dell'argomento era che i limiti ai contributi della campagna erano una violazione del primo emendamento della costituzione.Questo emendamento consente la libertà di parola.L'argomento era che la libertà di parola includeva anche essere in grado di sostenere e donare alle campagne elettorali, senza indebite restrizioni.

Alcune persone credono che la libertà di parola come indicato nella Costituzione degli Stati Uniti dovrebbe applicarsi solo agli individui e non alle società.Credono che la decisione della Corte Suprema inquierà, in effetti, la politica americana.Sostengono che la decisione rende molto più facile per le società e le persone più ricche usare il loro potere e l'influenza per aiutare a mettere i candidati al potere che sono solidali con le loro esigenze aziendali.Alcuni sostengono che se il finanziamento viene lasciato solo agli individui, mantiene un campo di gioco più livellato per tutti i candidati.