Quali sono i pro e i contro di una tassa piatta?

Sono stati proposti due tipi di sistemi di tassazione piatta teorica per gli Stati Uniti.Il primo è un'imposta sulle vendite pianeggianti sugli articoli di tutti i giorni, che contrasta con le aliquote dell'imposta sulle vendite del 2011 che variano in base alla contea e allo stato.Il secondo è un'imposta sul reddito pianeggiante in base alla quale tutti idonei a pagare le tasse verrebbero addebitate la stessa aliquota, indipendentemente dal suo lavoro.Ciò è in contrasto con il metodo di tassazione del reddito del 2011 negli Stati Uniti, che utilizza cose come le spese e il livello di reddito, tra gli altri, per determinare quanto un utente paga in tasse ogni anno.

Il lato positivo di una vendita piattaL'imposta sarebbe che i consumatori spenderebbero la stessa quantità di denaro per l'imposta sulle vendite, indipendentemente da dove acquistano.Le tasse sulle vendite possono fluttuare selvaggiamente, a seconda dell'area del paese in cui una persona fa shopping e una tariffa fissa renderebbe l'acquisto sia più facile da gestire che, in alcune località, possibilmente più economiche.Un potenziale effetto negativo di un'imposta sulle vendite pianeggianti è che alcune contee o stati potrebbero perdere denaro se l'aliquota fiscale fissa è fissata rispetto all'aliquota fiscale attuale delle vendite.Molti governi locali e statali dipendono dal reddito dell'imposta sulle vendite per le entrate, quindi ciò potrebbe comportare finanziamenti persi per queste aree.

Uno positivo di un'imposta sul reddito piatto sarebbe un senso di equità per tutti i consumatori.Se tutti venivano tassati alla stessa aliquota fiscale pianeggiante indipendentemente da ciò che una persona produce ogni anno, non ci sarebbe più una penalità percepita per avere successo.Un aspetto negativo è che, con il sistema fiscale degli Stati Uniti del 2011, alcune famiglie sono esenti dalle tasse per una serie di motivi.Con un sistema fiscale piatto in atto, queste famiglie finirebbero per spendere più denaro in tasse di quanto farebbero nell'ambito del sistema tradizionale.

Un altro potenziale aspetto negativo di un'imposta fissa sul reddito è che non sarebbero consentite detrazioni fiscali.Ciò potrebbe ridurre la quantità di donazioni di beneficenza fatte da persone che, sotto la tradizionale struttura fiscale, effettuano donazioni di beneficenza da aggiungere alla quantità di denaro che possono detrarre rispetto al loro reddito alla fine dell'anno fiscale.Ciò potrebbe anche avere un effetto negativo sul mercato immobiliare americano, perché molti contribuenti ricevono detrazioni come incentivi per l'acquisto di nuove case durante tutto l'anno.Sul lato conversa, gli esperti prevedono che un'imposta piatta stimolerebbe la crescita economica, che potrebbe compensare gli effetti negativi su aree come il mercato immobiliare.