Che cos'è l'arbitrato di legame obbligatorio?

L'arbitrato vincolante obbligatorio è un termine in discussione più frequentemente.In sostanza, molti contratti con aziende o servizi che forniscono persone (medici, dentisti, persone di riparazione auto) potrebbero chiederti di firmare un contratto che afferma se si dispone di una controversia legale con la società o l'individuo, si accetta di bypassare il sistema dei tribunali pubblici e inveceFai ascoltare la tua disputa da un arbitro privato.Accetti inoltre di rispettare la decisione dell'arbitro e non può presentare ricorso in un caso in un tribunale pubblico. A volte gli accordi per l'arbitrato vincolante sono molto aperti.Se ti sei unito a un nuovo ufficio medico ultimamente, potresti averne firmato uno.Altre volte gli accordi per l'arbitrato vincolante obbligatorio sono sepolti nella piccola stampa di un contratto e le persone non sono consapevoli di aver firmato questo accordo.Quando non sei sicuro di come sarebbero state risolte le controversie, è una buona idea chiedere se stai accettando l'arbitrato prima di firmare il tuo nome.

Quando una società ti chiede di firmare un arbitrato vincolante obbligatorio ed è aperto a riguardoSpesso spiegare il processo di arbitrato.Una delle cose comunemente citate è che è più economico che attraversare il sistema giudiziario pubblico.In realtà, questo non è sempre vero.Devi pagare le tasse per istigare il processo e queste commissioni possono essere diverse centinaia di dollari USA (USD).Ci sono alcune organizzazioni che offrono arbitrato non vincolante gratuito, come il migliore ufficio commerciale, ma sono considerate soluzioni "prima risorsa" e le loro decisioni possono essere facilmente impugnate o rovesciate.

Sfortunatamente ciò su cui le aziende potrebbero essere bancarie quando chiedono di accettare l'arbitrato vincolante obbligatorio è che la mancanza di denaro disponibile ti impedirà di presentare richieste contro di loro.Se un servizio o un prodotto ha comportato danni finanziari, potresti non essere in grado di pagare le commissioni a un arbitro privato.Mentre le aziende affermano che ciò può aiutare a ridurre le cause dannose e infondate, gli attivisti dei consumatori sostengono che limitare l'accesso creando un sistema basato sui costi impedisce ad alcuni consumatori con legittime rimostranze di cercare un risarcimento.I critici di questo metodo alternativo per risolvere le controversie legali indicano anche il fatto che le società raramente stipulano accordi di arbitrato vincolante obbligatori con altre società, suggerendo di vedere questo sistema come un mezzo per limitare il loro potere di appellarsi.

Ci sono stati alcuni tentativi suIl livello federale e statale per limitare gli arbitri privati può addebitare i loro servizi.Inoltre, sono state proposte alcune fatture che limiterebbero le circostanze in cui è possibile utilizzare l'arbitrato vincolante obbligatorio.I singoli stati negli Stati Uniti tendono ad avere più successo nel limitare l'arbitrato (come tra un dipendente e un datore di lavoro) rispetto al governo degli Stati Uniti.

La domanda per il consumatore rimane se si dovrebbe firmare un accordo di arbitrato vincolante.Dipende davvero dalle circostanze.Alcune aziende potrebbero negarti vendite o servizi se non ne firmerai uno.Un nuovo medico potrebbe non trattarti o una società non può assumerti se non firma un tale accordo.Devi pesare in equilibrio l'importanza della transazione che stai effettuando o lavorare in cui potresti entrare quando limiti i tuoi diritti legali in questo modo.