Cos'è la parità di salute mentale?

La parità di salute mentale è un termine che può essere utilizzato in diversi modi, ma rappresenta anche un concetto su come le compagnie assicurative dovrebbero trattare i benefici per la salute mentale.Molti stati degli Stati Uniti hanno emanato leggi di parità, che variano enormemente e i paesi con medicina socializzata possono anche avere una qualche forma di copertura di parità.Il concetto di base della parità di salute mentale è che la maggior parte delle condizioni di salute mentale non dovrebbe essere trattata dalle compagnie assicurative (o assicuratori del governo) come unicamente diverso da qualsiasi altra condizione di salute.In termini più ampi ciò può significare che gli assicuratori, data una legge di parità, potrebbero dover fornire una copertura per la salute mentale uguale e non inferiore a qualsiasi copertura prevista per altre condizioni di salute.

Oltre agli stati che hanno leggi di parità, Stati UnitiIl governo ha avuto una legge di parità sui libri, che molti hanno considerato non vera uguaglianza.Il 1996 Mental Health Party Act (MHPA) è una legge federale che richiede agli assicuratori di non fornire una quantità inferiore di copertura in dollari o massimo per i benefici per la salute mentale.Questa legge non significava che gli assicuratori dovevano offrire una copertura per la salute mentale o che dovevano fornire quantità illimitate di copertura ai loro clienti.Anche i datori di lavoro che avevano meno di 51 dipendenti non dovevano rispettare queste leggi.

L'MHPA è stato considerato inadeguato da molti nel campo della salute mentale, da una varietà di medici e da molti che soffrono di condizioni di salute mentale, poiché gli assicuratori potrebbero ancora limitare il numero di sessioni di terapia che hanno fornito a coloro che hanno una copertura sanitaria.In risposta, un certo numero di stati emanò leggi di parità più forti, ma numerose leggi erano solo leggermente più forti e avevano notato scappatoie.Dal punto di vista bipartisan, entrambe le case del Congresso consideravano l'MHPA come inadeguato e, nell'ottobre 2008, hanno approvato un disegno di legge più forte, firmato in legge dal presidente Bush.La nuova legge, definisce più chiaramente come deve essere compresa la parità di salute mentale.

In base alla nuova definizione, qualsiasi compagnia assicurativa che offre benefici per la salute mentale deve farlo su una base uguale a benefici "standard".Ciò significa che gli assicuratori non possono trattare i disturbi più riconosciuti nel manuale diagnostico e statistico , come diverso da qualsiasi altra malattia.Gli assicuratori non possono limitare il numero di sessioni o offrire una copertura ineguale per quelle che sono chiamate condizioni di "parità".Come l'MHPA, i datori di lavoro con meno di 51 dipendenti non hanno una copertura di parità e nessun assicuratore ha da offrire una copertura per la salute mentale.Tuttavia, quando lo fanno, i benefici per la salute mentale devono essere trattati esattamente come i benefici per le condizioni di salute fisica, poiché le condizioni di salute mentale sono spesso intese come avere origine fisica.

La discussione sulla parità di salute mentale richiede curve leggermente diverse quando si lavora con l'assistenza sanitaria gestita dal governo nei sistemi forniti da paesi come il Canada e il Regno Unito.In Canada, le persone possono ottenere una copertura gratuita per la salute mentale, ma devono pagare per un'assicurazione supplementare che coprirà i farmaci da prescrizione.Alcuni rapporti in Canada affermano che la vera parità di salute mentale non può esistere quando le persone non hanno questa assicurazione supplementare.Le persone con redditi inferiori potrebbero non essere in grado di permettersi farmaci prescritti per le condizioni di salute mentale, che possono rendere inefficace il trattamento.

Nel Regno Unito, le persone possono anche ricevere cure per la salute mentale attraverso l'assistenza sanitaria del governo e questo trattamento dovrebbe essere uguale alla cura dei problemi fisici e dovrebbe rappresentare la parità di salute mentale.Tuttavia, il Regno Unito ha anche una varietà di terapisti privati e molte persone citano la difficoltà di ricevere cure per la salute mentale attraverso il governo, a causa dell'elevata domanda di questo servizio.Molte persone scelgono di vedere un terapista privato perché c'è meno seccatura, ma quelle con uno status socioeconomico inferiore potrebbero non avere questa opzione.Coloro che si affidano al governo hanno fornito assistenza per i problemi di salute mentalepuò attendere un notevole tempo prima di vedere un terapista pubblico, a meno che la loro condizione non abbia bisogno di un trattamento immediato o di emergenza.