Quali sono alcune questioni biologiche nel Jurassic Park?
Il film del 1993 Jurassic Park era il film con il più grande incasso del mondo al momento della sua uscita, guadagnando oltre $ 914 milioni di dollari (dollari USA) di entrate.La premessa del film è che gli scienziati sono stati in grado di rilanciare i dinosauri facendo uscire il loro DNA dall'intestino di antiche zanzare conservate ad Amber.I frammenti del DNA di dinosauro sono amplificati usando la PCR (reazione a catena della polimerasi), gli spazi vuoti vengono riempiti con DNA di rana e il genoma riparato viene quindi iniettato in un uovo di struzzo e messo a termine in un grembo artificiale.Da quando il film è stato rilasciato, le persone curiose hanno chiesto, potrebbe essere effettivamente possibile?
Spesso, quando viene chiesto a un biologo sulla fattibilità di Jurassic Park , vengono bloccati intellettualmente su una delle numerose inesattezze scientifiche nel sistema di risveglio dei dinosauri, usandolo come giustificazione per respingere la possibilità, anche in linea di principio o doposecoli di progresso scientifico.Nonostante queste imprecisioni, vi è una sostanziale possibilità che il risveglio dei dinosauri possa davvero essere possibile, sebbene implicherebbe necessariamente la biotecnologia avanzata - una biotecnologia per diversi decenni più avanzata di oggi, almeno.Tuttavia, i progressi biotecnologici tra il 1993 e oggi hanno già causato a alcuni dei precedenti dubbi di Jurassic Park a pensare due volte prima di condannare la possibilità..Separare la verità dalla finzione.Prima di tutto, è del tutto possibile isolare l'antico DNA da organismi morti intrappolati in Amber.Tuttavia, c'è un grande disaccordo sul fatto che sia possibile recuperare il DNA autentico da esemplari più di circa un milione di anni.All'inizio degli anni '90, è stato riferito che l'antico DNA era stato recuperato da api senza puntura, termiti, tonchi, un dinosauro, piante e batteri risalenti a 80 milioni di anni dall'era cretacea.Sfortunatamente, una revisione critica successiva ha rilevato che queste affermazioni erano tutte molto tenue e che a parte due casi altamente controversi di recupero batterico di 300 milioni di anni dal salto di roccia, è improbabile che il DNA molto più vecchio di un milione di anni sia mai stato con successorecuperato e amplificato.Il DNA di dinosauro si è rivelato essere un cromosoma Y umano, introdotto nel campione attraverso la contaminazione.
C'è ancora un grande disaccordo sul fatto che il recupero del DNA veramente antico sia possibile.Che si tratti o no, è stato confermato che il DNA più recente, incluso il DNA di Neanderthals e Mammoths, è stato effettivamente recuperato.Vi sono, tuttavia, ulteriori problemi con lo scenario Jurassic Park .È probabile che colmare le lacune nel DNA di dinosauro con DNA rana sia estremamente difficile, se possibile.Uno dovrebbe sapere quali geni di rana sono omologhi con quali geni di dinosauro, che probabilmente richiederebbero un'enorme quantità di frammenti di DNA di dinosauro e dati di sequenziamento.Inserisci i geni sbagliati e l'animale potrebbe non crescere nemmeno oltre la fase dell'embrione.
La terza grande sfida con l'approccio Jurassic Park è ottenere un uovo adatto per iniettare il gamete di dinosauro artificiale.Un uovo di struzzo non funzionerebbe.Invece, sarebbe necessario un uovo della stessa identica specie.Ciò potrebbe essere teoricamente sintetizzato dal materiale genetico originale, ma sarebbe difficile.Questa sfida non è affrontata in
Jurassic Park- Invece è superata. Se possono essere superate le tre principali sfide elencate (recupero del DNA, riparare il genoma, uovo sintetico della stessa specie), quindi un giurassicoLo scenario del parco potrebbe diventare possibile nella vita reale.Fino ad allora, la scienza andrà avanti come sempre.In ogni caso, è molto più probabile che le specie recentemente estinte, come i mammut e i neanderthal, vengano rianimati davanti a tutti i dinosauri.