Qual è la differenza tra ricerca quantitativa e qualitativa?

La ricerca qualitativa e quantitativa sono le due principali scuole di ricerca e sebbene siano spesso utilizzate in tandem, i benefici e gli svantaggi di ciascuno sono molto discussi.Soprattutto nelle scienze sociali, i meriti della ricerca sia qualitativa e quantitativa sono combattuti, con opinioni intense tenute su entrambi i lati dell'argomento.È generalmente concordato, tuttavia, che ci sono alcune fasi di ricerca in cui l'uno o l'altro sono chiaramente più utili dell'altro, e così poche persone si respingono completamente.

La ricerca quantitativa è probabilmente la meno controversa delle due scuole,poiché è più strettamente allineato con quello che è visto come il classico paradigma scientifico.La ricerca quantitativa prevede la raccolta di dati assoluti, come i dati numerici, in modo che possano essere esaminati in modo il più imparziale possibile.Ci sono molti principi che accompagnano la ricerca quantitativa, che aiutano a promuovere la sua presunta neutralità.La ricerca quantitativa arriva generalmente in seguito in un progetto di ricerca, una volta che l'ambito del progetto è ben compresa.

L'idea principale alla base della ricerca quantitativa è quella di essere in grado di separare facilmente le cose in modo che possano essere contate e modellate statisticamente, per rimuovere i fattori chepuò distrarre dall'intento della ricerca.Un ricercatore ha generalmente un'idea molto chiara cosa viene misurato prima di iniziare a misurarlo e il loro studio è impostato con i controlli e un progetto molto chiaro.Gli strumenti utilizzati sono destinati a ridurre al minimo qualsiasi pregiudizio, quindi idealmente sono macchine che raccolgono informazioni e meno idealmente sarebbero sondaggi attentamente randomizzati.Il risultato della ricerca quantitativa è una raccolta di numeri, che può essere sottoposto a analisi statistiche che arrivano ai risultati.

Rimanere separati dalla ricerca emotivamente è un aspetto chiave della ricerca quantitativa, così come la rimozione della distorsione dei ricercatori.Per cose come l'astronomia o altre scienze difficili, ciò significa che la ricerca quantitativa ha una quantità minima di pregiudizio.Per cose come i dati sociologici, ciò significa che la maggior parte dei pregiudizi si limita a quello introdotto dalle persone studiate, che possono essere in qualche modo spiegate nei modelli.Quantitativo è ideale per testare ipotesi e per le scienze difficili che cercano di rispondere a domande specifiche.

La ricerca qualitativa, d'altra parte, è una forma di ricerca molto più soggettiva, in cui la ricerca si consente di introdurre il proprio pregiudizio per aiutareUn'immagine più completa.Potrebbe essere necessaria una ricerca qualitativa in situazioni in cui non è chiaro cosa sia esattamente cercato in uno studio, in modo che il ricercatore debba essere in grado di determinare quali dati sono importanti e cosa no.Mentre la ricerca quantitativa generalmente sa esattamente cosa sta cercando prima dell'inizio della ricerca, nella ricerca qualitativa il focus dello studio può diventare più evidente con il progredire del tempo.

Spesso i dati presentati dalla ricerca qualitativa saranno molto meno concreti dei numeri puri come dati puri.Invece, la ricerca qualitativa può produrre storie o immagini o descrizioni di sentimenti ed emozioni.Le interpretazioni fornite dai soggetti di ricerca hanno peso nella ricerca qualitativa, quindi non si può cercare di limitare il loro pregiudizio.Allo stesso tempo, i ricercatori tendono a diventare più emotivamente attaccati alla ricerca qualitativa, e quindi il loro pregiudizio può anche giocare pesantemente nei risultati.

All'interno delle scienze sociali, ci sono due scuole di pensiero avversarie.Si sostiene che campi come la sociologia e la psicologia dovrebbero tentare di essere il più rigorosi e quantitativi possibile, al fine di produrre risultati che possono essere più facilmente generalizzati e al fine di sostenere il rispetto della comunità scientifica.Un altro sostiene che questi campi beneficiano della ricerca qualitativa, in quanto consente uno studio più ricco di una materia e consente di raccogliere informazioni che altrimenti sarebbero completamente manchied da un approccio quantitativo.Sebbene negli ultimi anni siano stati fatti tentativi per trovare una sintesi più forte tra i due, il dibattito infuria, con molti scienziati sociali che cadono bruscamente da una parte o dall'altra.