リサイクルのパラドックスは何ですか？

riftスリフトのパラドックスは、20世紀の著名なエコノミストであるジョン・メイナード・ケインズによって仮定された経済理論です。ケインズによると、景気後退に関する懸念の高まりに応じて費やす代わりに人々がお金を節約し始めると、彼らは実際に不況を悪化させることができますが、全体的な貯蓄率は同じままです。この議論は、経済的不確実性の期間における消費者支出を促進するためにしばしば使用され、これらの出来事が悪化するのを防ぐために、多くの政府が不況の間に多額の費用を費やすようになりました。人Aは、お金を使う代わりに銀行にお金を投入します。そのお金がビジネスBのレジに到達することに失敗します。ビジネスBは、その施設に費やす人が少ないため、労働者を解雇することを余儀なくされます。これらのレイオフの労働者はお金を使うことができないため、顧客の減少を経験し始めるため、他の企業が足を踏み入れます。それは

rsionのパラドックスのパラドックスが施行されたとき、社会の全体的な節約率は同じままです。なぜなら、社会の裕福なメンバーは大量のお金を節約に入れることができるかもしれないが、下位階級の人々は貯蓄を持っていない彼らには仕事がないからです。貯蓄が全人口で平均化される場合、クラススペクトルの両端での低貯蓄率と高貯蓄率は効果的に互いにキャンセルします。行動は実際には有害です。実際、個人はお金を使う代わりにお金を節約することを選択することから恩恵を受けますが、リサイクルのパラドックスによると、多くの人々が救い始めると、社会全体が経済的問題を経験します。この理論は、お金を使ったり節約したりするのではなく、借金を返済する消費者にも当てはまると考えられています。述べられた事実ではありません。一部の人々は、需要が低下したとき、価格が下落し、これが再び需要の上昇を引き起こすと主張しているため、需要が特定のレベルを下回ることはめったにないため、rif約のパラドックスは示唆されているほど損害を与えていません。他の人は、貯蓄のお金は貸付可能な資金を表していると言っています。つまり、銀行にお金を入れることで、誰かが彼らを借りる必要がある人々が資金を利用できるようにすることで彼または彼女のコミュニティに利益をもたらすことができることを意味します。