増分費用効果比はいくらですか？

increment延長コスト効果比は、個別のコストと個別の結果の両方を持つビジネスの代替案を研究するために使用される経済測定です。これを行うには、2つのコストの違いを取得し、2つの結果の違いによってそれを分割する必要があります。これにより、最終的な結果に1つの単位の単位をもたらすために代替費用がどれだけコストがかかるかを示します。最も一般的には、漸進的な費用対効果比、またはICERを使用して、医療分野の代替治療を決定します。具体的な結果の観点から医療処置の結果を測定して方程式に接続することは困難ですが、医療経済の専門家はある程度の精度でICERを決定する方法を持っています。。このような選択は、医療の専門家でさらに難しくなり、個人の健康状態が危機にatしています。もちろん、医療提供者はビジネスを維持するために利益を上げる必要があるため、コストの考慮事項も依然として医療業界の要因でもあります。これらの理由から、病院やその他の医療提供者の経済的機能を処理する多くの専門家は、これらの要因のバランスをとるために漸進的な費用対効果比として知られるツールを使用します。1つの治療には100ドルの米ドル（USD）がかかり、4年間病気の患者を治すことが保証されています。別の治療法は40米ドルですが、患者に1年間のみ治療します。60ドルのコスト差は、3つの出力差で割って合計20米ドルを生み出します。これは、1つの変化に影響を与えるために高価なテクノロジーが必要な量です。100ドルの治療は、治療を大幅に拡張するため、より有益です。医療専門職における増分費用対効果比に固有の難しさは、通常、結果を確実に測定できないことです。これは、医療経済学者がこの問題を回避する方法を考え出さなければならないことを意味します。それは、単に安価な代替品を選択する問題になるでしょう。結果が異なることが判明した場合、医療専門家は、品質調整された寿命のような測定値を使用して、ICER方程式の分母としてプラグインします。