限界費用と限界収入との関係は何ですか？

birgan的なコストと限界収益は、生産システムでもう1つのユニットを生産する効果を決定するために使用される経済測定です。企業は通常、これらの測定値が等しい生産均衡に到達するように見えます。この時点で、会社は利益を最大化します。これらの2つの経済的概念の関係は重要です。どちらの側の不均衡が生産の非効率性をもたらす可能性があるため、重要です。不均衡が発生すると、企業は規模の経済を経験します。たとえば、50ユニットは生産に100ドル（USD）の費用がかかります。101ユニットを生産することで110米ドルに増加すると、101番目のユニットのわずかな費用が10米ドルであることが示されています。生成された各ユニットは、追加の製品の限界費用を決定するために、この測定を通過します。企業は、コストベネフィット分析の一環として、限界費用と限界収益の増加を比較できます。たとえば、企業は15ドルで10ユニットを販売できます。11ユニットを販売すると、販売価格が14米ドルに引き下げられます。限界収益は150米ドル（10 x $ 15 USD）で、154米ドル（11 x $ 14 USD）から差し引かれます。したがって、この製品の限界収益は4米ドルです。

この例の限界費用と限界収入の数値の比較は、費用が10米ドルで、収益は4米ドルです。同社は、生産を1ユニットだけ増やすことで、6ドルのUSDドルを失います。これにより、長期生産運用には持続不可能な平衡が生まれます。したがって、企業は、生産量を増やす際に限界収入を増やす別の方法を見つける必要があります。均衡を把握するために、企業は利益を最大化するために複数の生産量の増加数値をテストします。固定費は短期計算に含まれています。ただし、長期の計算では、固定費はこれらの測定に影響しません。エコノミストは、固定費が長期的に沈むと考えています。これは、販売から得た利益に関係なく、会社がコストを回収できないことを意味します。scaleスケールの経済は、この生産推定関係のもう1つの要因です。この経済理論は、企業が生産を増やす際に経済的不利益をもたらすようになると述べています。この理由の1つは、限られた消費者の需要に由来しています。消費者は、多くの場合、経済的に債券を持っています。彼らは、費やしたお金の最大の価値をもたらす商品を購入することにより、ユーティリティを最大化するための決定を下さなければなりません。商品を過剰に生産すると、消費者の需要が増加することなく、供給と運搬コストが高くなります。