人生の拡張に対するいくつかの一般的な異議は何ですか？

biotechnologyとナノテクノロジーの進歩は、今後数十年にわたって、根本的な人間の生活延長のための斬新で効果的な治療法を提供します。過去1世紀ほどでは、人間の平均寿命は年間平均年間年間増加しており、この傾向は将来的に加速することはほぼ確実です。人間の生活を拡大するか、その品質を向上させることができるテクノロジーのための途方もない財政的支援があります。より優れたアンチエイジング技術の必然性により、生物保護者と生活拡張の支持者は、より長くより健康的な寿命から生じる潜在的な問題を調べ始めました。もちろん、寿命の延長の議論で最も頻繁に聞かれる反対は人口過剰です。つまり、人口は時間間隔ごとに2倍になります。現在、この間隔は約34年です。con蓄積できるリソースの量は、3つの次元に制限されています。つまり、リソースの成長はせいぜい立方機能です。グラフで指数関数と立方機能をプロットすると、指数が十分な時間を与えられたそのような機能を常に圧倒することがわかります。物語の教訓は、短い寿命があっても、生物は単に迅速に繁殖し、新しいリソースを獲得できるよりも速くすべてのローカルリソースを消費するように設計されているということです。これは、寿命の延長の有無にかかわらず、出生率を十分に低く抑える必要があるため、より多くを獲得する前にリソースがなくなってはならないことを意味します。生活に関して。生活の。人生の有限性は、それに意味があり、明確な始まり、中間、終わりを与えることになっています。それは、若者、中年、および高齢者の必要な社会的役割を維持しています。BBCでは、コメンテーターは、極端な命の延長がクリスマスを台無しにするだろうと言ってさえ行きました。環境保護論者は、特に脆弱な生物圏の人間の足跡を心配しています。ライフエクステンションの支持者は、世界中の出生率の低下を指摘しています。女性は教育を受け、肉体労働がそれほど重要ではないため、両親は量よりも質に焦点を当てています。彼らは、私たちが責任を持って再現する世界に移行する必要があり、社会的インフラストラクチャがサポートできるほど多くの子供しか持っていない世界に移行する必要があると述べています。また、テクノロジーの改善により、限られたリソースをより適切に活用し、空間への拡大をサポートすることができます。彼らは、再生可能エネルギーと人気のある宇宙旅行を遠くの維持の進歩として見ています。資源戦争はすでに始まっており、私たちはマルサスの大惨事に不可逆的に向かっていると主張する人もいます。もちろん、これに反対する多くの人々がいます。機会を与えられて、何百または数千年にわたる経験を望んでいる経験を引用しています。一部のトランスヒューマニストは、知性の向上を退屈の解決策と見なしています。彼らは、もし私たちがより賢いなら、私たちの関心をほとんど無期限に維持する、より広く、より複雑な種類の思考と観察をサポートできると言います。